A**** R***** G******
InculpatS**** M**** D**
Persoana vătămatăG*** A**
Parte civilăS**** R*********
Parte civilăS**** D*********
Parte civilăÎn temeiul art. 188 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cpp ?i raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul A.R.G., de?inut în altă cauză în PNT Aiud, arestat preventiv în prezenta cauză, dar ?i arestat preventiv în altă cauză, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 38/UP/11.09.2020 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 1807/85/2020), la pedeapsa închisorii de 15 ani pentru săvârşirea infracţiunii de omor în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 5 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h, lit. m, lit. n ?i lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; - dreptul de a se afla în cluburi, baruri sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica cu S.A., S.R.–I., S.D.–A., G.A. ?i de a se apropia de aceste persoane la o distan?ă mai mică de 200 metri; - dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoanele S.A., S.R.–I., S.D.–A., G.A. desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 metri. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. h, lit. m, lit. n ?i lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme; - dreptul de a se afla în cluburi, baruri sau alte localuri de acest gen; - dreptul de a comunica cu S.A., S.R.–I., S.D.–A., G.A. ?i de a se apropia de aceste persoane la o distan?ă mai mică de 200 metri; - dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoanele S.A., S.R.–I., S.D.–A., G.A. desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 200 metri. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A.R.G. durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 10.09.2020 şi durata arestului preventiv din 11.09.2020 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestului preventiv a inculpatului A.R.G.. Constată faptul că inculpatul A.R.G. se află de?inut în altă cauză în PNT Aiud, dar ?i arestat preventiv în altă cauză, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cp, confiscă de la inculpatul A.R.G. bunul folosit la săvârşirea faptei prevăzute de legea penală, respectiv un briceag de tip butterfly ridicat de la inculpat ?i aflat la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Sibiu. În temeiul art. 255 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. f Cpp dispune restituirea către inculpatul A.R.G. a obiectelor de îmbrăcăminte ambalate în plicuri sigilate, aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Sibiu. Executorie potrivit art. 397 alin. 4 Cpp. În temeiul art. 255 alin. 2 Cp inculpatul A.R.G. are obligaţia de a păstra bunurile până la pronunţarea unei soluţii definitive în acest dosar penal. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că numita S.A., în calitate de mo?tenitor al victimei S.M.-D., cu domiciliu în ........., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm., admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă G.A., şi obligă inculpatul A.R.G., la plata către partea civilă a sumei de 25.000 euro sau echivalentul în lei la cursul euro al BNR din ziua plă?ii cu titlu de daune morale ?i a sumei de 7.093,26 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest pretenţiile păr?ii civile G.A.cu privire la daunele morale ca neîntemeiate. În temeiul art. 25 Cpp coroborat cu art. 19 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm., art. 1390 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată din oficiu de către Reprezentanta Ministerului Public în numele persoanei vătămate minore S.R.–I. singur, dar şi reprezentat de mama S.A., şi obligă inculpatul A.R.G. la plata către S.R.–I. a sumei de 20.000 euro sau echivalentul în lei la cursul euro al BNR din ziua plă?ii cu titlu de daune morale pentru partea civilă minoră, precum ?i la plata unei prestaţii periodice lunare către partea civilă minoră, în suma de 442,5 lei până la majorat. În temeiul art. 25 Cpp coroborat cu art. 19 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil ?i urm., art. 1390 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată din oficiu de către Reprezentanta Ministerului Public în numele persoanei vătămate S.D.–A. singur, dar şi reprezentat de mama S.A., şi obligă inculpatul A.R.G. la plata către S.D.–A. a sumei de 10.000 euro sau echivalentul în lei la cursul euro al BNR din ziua plă?ii cu titlu de daune morale pentru partea civilă minoră, precum ?i la plata unei prestaţii periodice lunare către partea civilă minoră, în suma de 442,5 lei până la majorat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cpp raportat la art. 397 alin. 2 Cpp, cu aplicarea art. 249 alin. 1, 2, 5, 6 şi 7 Cpp ?i RIL nr. 19/2017 al Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, dispune din oficiu instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ?i imobile aflate în proprietatea inculpatului A.R.G., până la concurenţa sumelor de 15.593,26 lei, 55.000 euro ?i a unor prestaţii periodice lunare către fiecare parte civilă minoră, în suma de 442,5 lei până la majorat; compusă din: prejudiciu civil de 7.093,26 lei ?i 25.000 euro (în favoarea păr?ii civile G.A.), prejudiciu civil de 20.000 euro (în favoarea păr?ii civile S.R.–I., singur, dar şi reprezentat de mama S.A.), prejudiciu civil de 10.000 euro (în favoarea păr?ii civile S.D.–A., singur, dar şi reprezentat de mama S.A.), cheltuieli judiciare către stat în sumă de 5.500 lei (în favoarea Statului român) ?i cheltuieli judiciare către partea civilă G.A. în sumă de 3.000 lei. În temeiul art. 253 alin. 4 Cpp, o copie de pe prezenta minută se comunică Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sibiu. Executorie potrivit art. 397 alin. 4 Cpp. În temeiul art. 404 alin. 6 Cpp, la momentul eliberării, în orice mod, a inculpatului A.R.G., din locul în care se află încarcerat, se va înştiinţa partea civilă G.A., cu privire la această eliberare. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul A.R.G. la plata sumei de 5.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 276 alin. 1 şi 2 Cpp obligă inculpatul A.R.G. la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, către partea civilă G.A. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 470 lei (pentru doamna avocat Denisa Marina?) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate minore S.R.–I. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 470 lei (pentru doamna avocat Mirabela Crudiu) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate minore S.D.–A. rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2021.
Hotarare 44/2021 din 05.05.2021În temeiul art. 395 alin. 1 Cpp raportat la art. 365 Cpp, art. 93 alin. 4 Cpp repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti pentru citarea în cauză a păr?ilor civile SANTO RAUL – IONU? ?i SANTO DAN – ANDREI, singuri, dar şi reprezenta?i de mama SANTO ANDREEA, toţi cu domiciliul în ?elimbăr, str. Doamna Stanca nr. 13G, ap. 66, jud. Sibiu, având în vedere că Reprezentanta Ministerului Public a exercitat ac?iunea civilă în numele acestora. În temeiul art. 93 alin. 4 Cpp se va efectua adresă către Baroul Sibiu pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru păr?ile civile minore SANTO RAUL – IONU? ?i SANTO DAN – ANDREI. Se va efectua notă telefonică mamei SANTO ANDREEA. Se va verifica adresa de domiciliu a mamei SANTO ANDREEA în baza de date a instan?ei. Se va efectua adresă la Serviciul Fiscal Local Sibiu pentru a ne comunica cu ce bunuri mobile sau imobile figurează inculpatul A**** R***** G******. Se va efectua adresă ORC pentru a ne comunica dacă inculpatul A**** R***** G****** este ac?ionar sau administrator în vreo societate comercială. Se va efectua adresă ITM pentru a ne comunica cu ce locuri de muncă figurează inculpatul A**** R***** G******. Se va efectua adresă ANAF – Sibiu pentru a ne comunica cu ce venituri figurează inculpatul A**** R***** G****** din anul 2019 până în prezent. În temeiul art. 395 alin. 1 teza a II-a Cpp se vor cita toate părţile din dosar de la toate adresele cunoscute, plus note telefonice păr?i ?i avoca?i, iar inculpatul din PNT Aiud cu menţiunea prezenţa obligatorie prin videoconferin?ă. Fixează termen de judecată la data de 05.05.2021, sala G, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Dosar nr. 2267/85/2020 ROMÂNIA TRIBUNALUL SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 24.03.2021 În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului A**** R***** G****** de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina sa, din infracţiunea de omor în stare de recidivă postexecutorie prevăzută de art. 188 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp în infracţiunea de omor în stare de recidivă postexecutorie cu re?inerea circumstan?ei atenuante a provocării prevăzută de art. 188 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp ?i art. 75 alin. 1 lit. a Cp. Se va cita inculpatul A**** R***** G******, din Penitenciarul Aiud, prin intermediul videoconferinţei. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.03.2021.
A fost acordat termen la data de 7 aprilie 2021 ora 10:30 pentru a se dezbate fondul cauzei. În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp, fixează termen pentru pronun?are asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, la data de 24.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Termen de judecată la data de 10.03.2021, sala G, ora 10:30 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Termen de judecată la data de 10.02.2021, sala G, ora 10,30 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi pe latură civilă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021