P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantG****** M*****
Apelant InculpatG****** M*******
Intimat InculpatS* A*** G*** C****** S** P*** P***** I****** O***** Z***
Intimat InculpatF****** S*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a ?i inculpa?ii Cara-Ion Nicolae, Sandu Gheorghe Dorian ?i G****** M***** împotriva sentin?ei penale nr. 142/07.04.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2269/118/2014**. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de incupa?ii Fră?ilă Silviu, Fră?ilă Nicoleta Daniela, Ramazan Erhan, Sasu Marian, Mocanu Viorel, Hor?ea Bogdan Alexandru, Neam?u George, Popescu Constantin împotriva sentinţei penale nr. 142/07.04.2020 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2269/118/2014**. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. Inculpatul Fră?ilă Silviu Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Fră?ilă Silviu de prima instan?ă în pedepsele componente. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpatul Fră?ilă Silviu pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ( toate actele materiale re?inute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare ). Înlătură din con?inutul infrac?iunii de luare de mită prev. de art. 254 alin. 1,2 Cod penal din 1969 raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i actele materiale din datele de 05.04.2013, 17.04.2013, 24.04.2013, 27.04.2013, 04.05.2013, 13.05.2013, 15.05.2013. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Fră?ilă Silviu la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată prev. de art. 254 alin. 1,2 Cod penal din 1969 raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a ocupa funcţia de poliţist ( actele materiale din datele de 28.03.2013, 03.04.2013, 12.04.2013, 16.04.2013, 29.04.2013, 09.05.2013 ). În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II -a, b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a ocupa funcţia de poliţist. Pedeapsa principală se execută în regim de deten?ie ,conform art. 57 Cod penal din 1969. În baza art. 72 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada retinerii de 24 de ore, de la data de 21.03.2014 la 22.032014, conform ordonanţei nr. 202/P/2013 din 21.03.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. 2. Inculpatul Ramazan Erhan Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ramazan Erhan de prima instan?ă în pedepsele componente. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpatul Ramazan Erhan pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpatul Ramazan Erhan pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată prev. de art. 254 alin. 1, 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ( toate actele materiale re?inute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare ). Constată că inculpatul a fost re?inut 24 de ore, de la data de 21.03.2014 la 22.032014, conform ordonanţei nr. 202/P/2013 din 21.03.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?iile privind condamnarea inculpatului Ramazan Erhan. 3.Inculpata Fră?ilă Nicoleta Daniela În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpata Fră?ilă Nicoleta Daniela pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ( toate actele materiale re?inute în sarcina inculpatei prin actul de sesizare ). Înlătură din sentin?a apelată dispozi?iile privind condamnarea inculpatei Fră?ilă Nicoleta Daniela. Constată că inculpata a fost re?inută 24 de ore, de la data de 21.03.2014 la 22.032014, conform ordonanţei nr. 202/P/2013 din 21.03.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. 4. Inculpatul Sasu Marian Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Sasu Marian de prima instan?ă în pedepsele componente. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpatul Sasu Marian pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ( toate actele materiale re?inute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare ). Men?ine condamnarea inculpatului Sasu Marian la pedeapsa de 4 ani închisoare, 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , b Cod Penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor prev.de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea pedepsei principale, aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. Pedeapsa principală de 4 ani închisoare se execută în regim de deten?ie, conform art. 57 Cod penal din 1969. În baza art. 72 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada retinerii de 24 de ore, de la data de 21.03.2014 la 22.032014, conform ordonanţei nr. 202/P/2013 din 21.03.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. 5. Inculpatul Mocanu Viorel În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Mocanu Viorel pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 Cod penal din 1969, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. In baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969 inculpatul Mocanu Viorel se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d)- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existente. Datele prevăzute la lit. b, c, şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 57 Cod penal din 1969 pentru inculpatul Mocanu Viorel. 6. Inculpatul Hor?ea Bogdan Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Hor?ea Bogdan de prima instan?ă în pedepsele componente. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită inculpatul Hor?ea Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. Înlătură din con?inutul infrac?iunii de contrabandă asimilată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i actul material din data de 27.03.2013, precum ?i aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Hor?ea Bogdan la pedeapsa de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , b Cod Penal din 1969 pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (actul material din data de 31.03.2013). În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II -a, b Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Hor?ea Bogdan pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ,b Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 72 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada retinerii de 24 de ore, de la data de 21.03.2014 la 22.032014, conform ordonanţei nr. 202/P/2013 din 21.03.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 57 Cod penal din 1969 pentru inculpatul Hor?ea Bogdan. 7. Inculpatul Neam?u George În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpatul Neam?u George pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. 8. Inculpatul Popescu Constantin Înlătură din con?inutul infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i actul material din data de 03.04.2013. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Popescu Constantin la pedeapsa de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a , b Cod Penal din 1969 pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (actele materiale din datele de 04.05.2013 ?i 12.05.2013). În baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II -a, b Cod penal din 1969. În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Popescu Constantin pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 862 Cod penal din 1969, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. In baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969 inculpatul Popescu Constantin se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d)- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existente. Datele prevăzute la lit. b, c, şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 57 Cod penal din 1969 pentru inculpatul Popescu Constantin. Înlătură dispozi?ia de confiscare de la inculpatul Ramazan Erhan a sumei de 3.000 lei ?i dispune restituirea către inculpat a acestei sume. Înlătură dispozi?ia de confiscare de la inculpa?ii Fră?ilă Silviu ?i Fră?ilă Nicoleta Daniela a sumei de 500 lei ?i dispune restituirea către inculpa?i a acestei sume. Înlătură dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor Ramazan Erhan, Fră?ilă Nicoleta Daniela ?i Neam?u George la plata a câte 10.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansare de stat ?i în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală aceste cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii Cara-Ion Nicolae, Sandu Gheorghe Dorian ?i G****** M***** la plata a câte 1.500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Pârcălabu Ismail ?tefan Daniel ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Avram Adrian ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Bucure?teanu Mădălina ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Marciuc Raluca ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Eremia Ana Maria ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Drăgan Dan Nicolae ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Podăra?cu Alina Florentina ( 700 lei – onorarii par?iale ), avocat Filip Mihaela ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Ghinea Ana ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Chiriac Teodora (350 lei – onorariu par?ial), avocat Tătaru-Olingheru Cornelia Mihaela ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Midi?an Laura Gabriela ( 350 lei – onorariu par?ial ), avocat Sarafu Mihai ( 350 lei – onorariu par?ial ) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.03.2021.
Hotarare 221/2021 din 10.03.2021Pronuntarea la 10.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021Pronuntarea la 24.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021Pronuntarea la 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Termen la 27.01.2021, ora 11.00 pentru probe. Respinge cererea formulată de Ministerul Public privind schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal din 1969 în infrac?iunea prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal din 1969 raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu referire la inculpa?ii Sasu Marian, Cara-ion Nicolae ?i Hor?ea Bogdan. Admite proba cu înscrisuri pentru inculpa?ii G****** M*****, G****** M*******, Cara-ion Nicolae, Mocanu Viorel, Hor?ea Bogdan, Popescu Constantin, Neam?u George, S.C. Agro Gedy Cobadin S.R.L. Respinge proba testimonială solicitată de inculpa?ii Fră?ilă Silviu ?i G****** M*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.12.2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020TERMEN LA DATA DE 09.12.2020 ORA 11,00 - PENTRU APĂRARE
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Coadă Ciprian. Constată incompatibilitatea domnul judecător Coadă Ciprian la soluţionarea dosarului penal nr. 2269/118/2014** al Curţii de Apel Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.10.2020.
Incheiere abtinere din 27.10.2020