S******** D* P*********
PetentS***** O***** S****
IntimatAdmite sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de proba?iune Mure? cu privire la persoana condamnată ŞERBAN OVIDIU SORIN . Constată că infrac?iunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 39 din data de 09.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1725/323/2017, definitivă prin decizia penală nr. 210/A din data de 29.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi infracţiunea care a constituit obiectul sentinţei penale nr. 113 din data de 08.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1506/323/2017, definitivă prin decizia penală nr. 228/A din data de 01.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, sunt concurente. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 11 luni închisoare pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal şi a infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, stabilită în sarcina intimatului ŞERBAN OVIDIU SORIN prin Sentinţa penală nr. 39 din data de 09.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1725/323/2017, definitivă prin decizia penală nr. 210/A din data de 29.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, stabilită în sarcina intimatului ŞERBAN OVIDIU SORIN prin Sentinţa penală nr. 113 din data de 08.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1506/323/2017, definitivă prin decizia penală nr. 228/A din data de 01.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 11 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 39 din data de 09.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1725/323/2017, definitivă prin decizia penală nr. 210/A din data de 29.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: Pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal. Pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 39 din data de 09.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1725/323/2017, definitivă prin decizia penală nr. 210/A din data de 29.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, cu pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 113 din data de 08.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1506/323/2017, definitivă prin decizia penală nr. 228/A din data de 01.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi cum au fost evidenţiate în paragrafele anterioare, ?i aplică pedeapsa cea mai grea, anume cea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală coroborat cu art. 45 alin. 1 Cod penal aplică intimatului ŞERBAN OVIDIU SORIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal aplică intimatului ŞERBAN OVIDIU SORIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, care se execută conform art. 65 alin. 3 din Codul penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal raportat la art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care curge de la data de 29.06.2020, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 39 din data de 09.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 1725/323/2017, definitivă prin decizia penală nr. 210/A din data de 29.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* Mure?, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de S******** D* P********* sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târnăveni sau Primăriei Cucerdea, jud. Mure? pe o perioadă de 90 de zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mure?. În temeiul art. 96 alin.1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere, sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care se aplică pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune ca plata onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei nr. 4209/2020, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2021.
Hotarare 19/2021 din 26.02.2021Amana pronuntarea la 26.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amana pronuntarea la 11.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021Amana pronuntarea la 27.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021Fata de lipsa de procedura dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020