S********** E****
Recurent ReclamantP******* M*********** C*****
Recurent PârâtRespinge recursul formulat de recurentul-pârât P******* M*********** C***** împotriva sentin?ei civile nr. 1127/CA/06.11.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov. Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă S********** E**** împotriva sentin?ei civile nr. 1127/CA/06.11.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o casează în tot şi rejudecând, admite cererea formulată de reclamanta S********** E**** în contradictoriu cu pârâtul P******* M*********** C*****. Anulează în totalitate dispoziţia nr. 531/15.05.2019 emisă de pârât. Obligă pârâtul P******* M*********** C***** să plătească reclamantei suma de 2.856 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă recurentul-pârât P******* M*********** C***** să plătească recurentei-reclamante S********** E**** suma de 1.190 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 23.07.2020.
Hotarare 446/2020 din 23.07.2020Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 23.07.2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020pentru ca recurentul pârât să depună la dosar Ordinul Prefectului emis în data de 27.05.2019 prin care s-a dispus ca exercitarea atribuţiilor primarului mun.Codlea să fie realizate de viceprimarul mun.Codlea, acest ordin să fie comunicat şi recurentei reclamante, dovada de comunicare să fie depusă la dosar, acordă termen de judecată pentru data de 16.07.2020 ora 10,20. Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de recurentul pârât Primarul mun. Codlea excepţie motivată pentru nedezvoltarea situaţiei prev de art 488 pct 8 Cpc reţinând că motivele de recurs invocate de acest recurent pot fi încadrate în cazul de casare prev de art 488.pct 8 Cpc.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020