M******* C*******
IntimatAdmite sesizarea formulată de Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca având ca obiect contestaţie la executare. În temeiul art. 598 alin.1 lit.d) Cod Procedură Penală raportat la art. 132 alin.1 Cod Penal constată intervenită prescriptia executarii sanctiunii penale constând în măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6(?ase) luni aplicată condamnatei M C, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt prev. de art. 228 alin.1 cu aplic. art.113 Cod Penal şi furt prev. de art. 228 alin 1 cu aplic. art.113 Cod Penal, în cond. art.38 alin.1 Cod Penal, prin sentinta penală nr. 3206/31.10.2018 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca în dosar nr. 21209/211/2017 definitivă prin neapelare la data de 28.11.2018. În temeiul art. 398 şi art. 404 alin.4 lit.e cu referire la art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 lit.f din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu ANA MARIA POP –în sumă de 313 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată intimatei condamnate, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj-Sectia Penală, conform art. 507 alin.7 Cod Procedura Penală . Pronunţată în şedinţă publică din data de 26.01.2021.
Hotarare 70/2021 din 26.01.2021