Dosar 2277/3/2020 din 28.01.2020

atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2277/3/2020
Data dosar:
28.01.2020
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-VII-a Civilă
Obiect:
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014)
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pârâta LIBIDOV LORENA CRISTINA. Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, astfel cum a fost precizată, formulată în contradictoriu cu pârâta LIBIDOV LORENA CRISTINA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocata de pârâtul ZORILA CONSTANTIN ca neîntemeiată. Respinge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, astfel cum a fost precizată, formulată în contradictoriu cu pârâţii A******* P****, C******** D*****, I****** C***** D******* si ZORILA CONSTANTIN ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.11.2021

    Hotarare 5900/2021 din 22.11.2021
  • Sedinta din data de 15.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    amână pronun?area la data de 22.11.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2021
  • Sedinta din data de 13.09.2021 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Încheiere

    Respinge cererea paratului C******** D***** privind suspendarea judecăţii cauzei pana la soluţionarea dosarului nr. 4112/3/2015 aflat pe rolul acestei instanţe, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţi. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a formula acţiunea în atragere a răspunderii patrimoniale invocată de paratii ZORILA CONSTANTIN, C******** D***** si LIBIDOV LORENA CRISTINA, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 15.11.2021, ora 9 pentru când se vor cita părţile prin poştă şi BPI. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.09.2021

    Incheiere de sedinta din 13.09.2021
  • Sedinta din data de 06.09.2021 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13.09.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.09.2021.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2021
  • Sedinta din data de 26.04.2021 la ora 11:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunostinta de întampinare

    Incheiere de sedinta din 26.04.2021
  • Sedinta din data de 15.02.2021 la ora 11:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Pentru a se cita mostenitoarea defunctului Stefan Hangiu.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2021
  • Sedinta din data de 23.11.2020 la ora 11:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    pentru inttroducerea în cauză a moştenitorilor defunctului H***** Ş*****

    Incheiere de sedinta din 23.11.2020
  • Sedinta din data de 28.09.2020 la ora 11:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de procedura cu paratul A******* P****.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2020
  • Sedinta din data de 13.04.2020 la ora 09:00

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

    Rezolutie din 13.04.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD