S**** A****
Apelant ReclamantD********* C********** - A******* B******* - N***** - T********* B******
Intimat Terţ popritP******* C****** C*******
Intimat DebitorAdmite ca fiind fondat apelul declarat de petenta-creditoare SA împotriva sentinţei civile nr. 189/2020 pronunţată de Judecătoria Beclean la data de 26 februarie 2020 în dosarul nr. 2280/198/2019, schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite, ca fiind întemeiată, cererea formulată de creditoarea SA în contradictoriu cu debitorul P CC şi cu terţul poprit DGRFP C-N -A.J.F.P. BN-T.B şi în consecinţă:validează poprirea înfiinţată asupra conturilor CC deschise la terţul poprit T B prindresa din .... emisă de Biroul executorului judecătoresc AVD, în dosarul execuţional nr. .., până la concurenţa creanţei totale de xxxxxxxlei şi obligă terţul poprit, TB, să plătească creditoarei SA suma de xxxxxxlei.Menţine din sentinţa atacată dispoziţia de respingere a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a DGRFP CN.Obligă, în solidar, debitorul şi DGRFP CN, pentru terţul poprit, să plătească petentei-creditoare cheltuieli de judecată parţiale la fond şi în apel, în sumă de 40 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.Decizia este definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 29 iulie 2020.
Hotarare 209/2020 din 29.07.2020