P******* M****
ReclamantP******* N*******
ReclamantO****** D***
PârâtC**** I**
PârâtC**** N* R*****
PârâtAdmite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi a depune lucrarea, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Revine cu adresă către domnul expert Diaconu Ion cu men?iunea de a depune raportul de expertiză ?i cu precizarea că reclamanţii au expert consilier pe domnul Caplan Petre. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Revine cu adresă către domnul expert Diaconu Ion pentru a întocmi şi a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2022, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul solicitat de pârâtul O****** D***. Prorogă discutarea celorlalte probe ?i a celorlalte relaţii solicitate exact ca în precedenta încheiere. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză în termen legal în exemplare suficiente pentru comunicare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2021, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiză tehnică topografică. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Diaconu Ion, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1600 lei, în cote egale, reclamanţii 800 lei şi pârâtul-reclamant O****** D*** 800 lei. Obiectivele lucrării sunt ca, în funcţie de toate documentele existente la dosar: - să se identifice şi să se măsoare terenul în litigiu, cu transpunere în schiţă cu vecinătăţi, - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, - dacă există suprapuneri să le evidenţieze în schiţă de plan, şi să precizeze cine le stăpâneşte. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului-reclamant O****** D***, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a domnului expert Diaconu Ion. Admite reclamanţilor şi pârâtului-reclamant O****** D*** cererea de numire a unui expert consilier şi ia act că pârâtul-reclamant l-a nominalizat pe domnul expert Negru Gheorghe. Pune în vedere reclamantului P******* M**** să răspundă la interogatoriul solicitat de pârâtul-reclamant O****** D***, urmând ca apărătorului reclamanţilor, avocat Daniela Stoian, să-l depună la dosar. Prorogă discutarea încuviinţării probei testimoniale, solicitate de ambele părţi. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu relaţii de la notariat, solicitată de reclamanţii-pârâţi. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu cercetare locală solicitată de pârâtul-reclamant O****** D***. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2021, ora 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite părţilor cererea de administrare a probei cu interogatoriu, deopotrivă. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează pârâtul Pristavu Andrei cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează pârâtul Pristavu Andrei cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă, iar în subsidiar, administrându-se în conformitate cu disp. art. 356 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea încuviinţării probei testimoniale şi a probei cu expertiză topografică, solicitate de ambele părţi. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu relaţii de la notariat, solicitată de reclamanţii-pârâţi. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu cercetare locală solicitată de pârâtul-reclamant O****** D***. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2021, ora 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Dispune introducerea în cauză a numitului Pristavu Andrei, care fiind prezent în sală, primeşte termen în cunoştinţă. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor C**** I** şi Creţu Rodica, invocată de pârâtul O****** D***. Încuviinţează pentru pentru reclamanţi-pârâţi şi pârâtul-reclamant O****** D***, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, inclusiv al pârâţilor Creţu. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză topografică, solicitată de ambele părţi. Prorogă încuviinţarea probei cu relaţii de la notariat, solicitată de reclamanţii-pârâţi. Prorogă încuviinţarea probei cu cercetare locală solicitată de pârâtul-reclamant O****** D***. Se citează pârâţii O****** D***, Creţu Ion şi C**** N* R***** cu menţiunea prezentării la interogatoriu, Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi Pristavu, să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020