D**** Ş********* C* D** P*** A*** L* T********* B********
Intimat ReclamantM********* J********
Apelant PârâtC***** D* A*** P*******
Apelant PârâtT********* B****
Apelant PârâtC***** D* A*** B********
Intimat PârâtAdmite apelurile. Schimbă în parte sentinţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei, pentru capătul de cerere privind plata drepturilor salariale, şi respinge acest capăt de cerere, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Ploieşti şi respinge acţiunea, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Tribunalul Călăraşi, T********* B**** şi Tribunalul Bucureşti, pentru capătul de cerere privind alocarea fondurilor, şi respinge acest capăt de cerere împotriva acestor pârâţi, ca fiind îndreptat împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 29.10.2020.
Hotarare 3090/2020 din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2020Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020