R***** R*** M****
PetentI** T********
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul R***** R*** M****, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE JANDARMERIE JUDE?EAN TELEORMAN, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria JO nr. 1863668 din data de 08.08.2020. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 2000 lei, stabilită prin procesul-verbal seria JO nr. 1863668 din data de 08.08.2020, cu sancţiunea avertismentului. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2022.
Hotarare 172/2022 din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Ia act că petentul, prin apărător ales renunţă la audierea martorului Ţene Leonardo Valentin. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 febriuarie 2022, ora 10,30, complet C 1 mixt, pentru a se solicita I** T******** şi la IPJ Teleorman să comunice istoricul contravenţional al petentului şi soluţiile pronunţate de instanţe la eventualele plângeri contravenţionale. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se vor emite adrese în sensul celor mai sus menţionate. Pronunţată azi, 20.01.2022, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Admite cererea formulată de av.Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al petentului , cerere prin care a solicitat amânarea cauzei pentru imposibilitatea de a se prezenta la instanţă, fiind la Curtea de Apel Bucureşti. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022, ora 10,30, complet C 1 mixt, pentru lipsa de apărare a petentului şi pentru lipsa martorului Ţene Leonardo Valentin propus anterior de petent, prin apărător ales . Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se va cita martorul Ţene Leonardo Valentin-propus de petent. Pronunţată azi, 18 noiembrie 2021, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18 noiembrie 2021, ora 10,30, complet C 1 mixt, pentru administrarea probei testimoniale. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului petentului, fiind cunoscut de intimat, în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru când se vor cita martorii Ţene Leonardo Valentin-propus de petent şi martora din lucrări Dragomir Ligia, aceasta din urmă la domiciliul actual rezultat din aplica?ia DEPABD. Pronunţată azi, 16 septembrie 2021, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 16 septembrie 2021, ora 12,00, complet C 1 mixt, pentru lipsa martorilor Raicu Mitică şi Dragomir Ligia. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului petentului, fiind cunoscut de intimat, în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru când se vor cita martorii şi se va emite adresă către Biroul de evidenţă informatizată a persoanei al instan?ei pentru a face verificări cu privire la domiciliul actual al martorei din lucrări Dragomir Ligia, din aplica?ia DEPABD. Pronunţată azi, 24 iunie 2021, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021În raport de prevederile art.258 din noul cod de procedură civilă, încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba testimonială cu martorul Raicu Mitică iar pentru intimat proba testimonială cu un martor iar pentru intimat proba cu martorul asistent la încheierea procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei-Dragomir Ligia, ca fiind concludente şi utile soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 iunie 2021, ora 10,30, complet C 1 mixt, în vederea administrării probei testimoniale solicitată de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului petentului, fiind cunoscut de intimat, în conformitate cu disp.art.229 C.pr.civ., întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru când: - se vor cita martorii Raicu Mitică şi Dragomir Ligia ; - se pune în vedere intimatului să depună la dosar o copie lizibilă a procesului verbal de contravenţie . Pronunţată azi, 06 mai 2021, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021