C********* M*****
InculpatP****** I** A********
InculpatÎn temeiul art.237 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică, în dosarul de urmărire penală nr. 19/P/2019, de prelungire a arestării preventive privind pe inculpatii: - C********* M***** - arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 77/DL/C din data de 21 mai 2020, emis de Judecătoria Miercurea Ciuc; - P****** I** A******** - arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă din data de 07.07.2020, emis de Judecătoria Slobozia. În temeiul art. 237 alin. 2 Cpp coroborat cu art. 202 şi art.218 Cpp, dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatilor C********* M***** şi P****** I** A******** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioada de 30 de zile (cu începere de la data de 04 nov. 2020, până la data de 03 dec. 2020, inclusiv). În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatilor C********* M***** şi P****** I** A******** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care fiecare locuieşte efectiv fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, fiecare inculpat trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în niciun mod unul cu celălalt şi nici cu coinculpatul Boboc George Valentin din cauza de faţă. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia fiecărui inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, cei doi inculpati pot părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia - din care onorariul celor doi avocati din oficiu, în cuantum de 313 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30 oct. 2020, ora 16,20.
Incheiere finala dezinvestire din 30.10.2020Stabileşte pronunţarea la data de 30.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020