A******** V***** p*** a***** L***** C********
ReclamantC******** L**** C*** E*******
PârâtU** C***** E*******
PârâtP******* C****** E******* - P*** P*****
PârâtM****** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtului C L E, excepţie invocata de catre pârât prin întâmpinare. Respinge acţiunea reclamantului A V în contradictoriu cu pârâtul C L E, ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva în prezentul dosar. Respinge, ca neîntemeiata, excepţia inadmisibilitaţii acţiunii, excepţie invocata de catre pârâtul C L E prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiata, excepţia lipsei calitaţii procesuale active a reclamantului, excepţie invocata de catre pârât prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată şi completata de catre reclamantul formulata în contradictoriu cu pârâţii U.A.T. E, P C E-prin primar şi M V ca neîntemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Hârlau sub sancţiunea nulitaţii. Pronunţată astăzi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 285/2022 din 03.03.2022amână pronun?area la data de 03.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022faţă de lipsa părţilor şi cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 13.01.2022având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei , precum şi cele două rapoarte de expertiză extrajudiciare , instanţa constată că nu se impune efectuarea unei expertize tehnice topometrice în cauză. Acordă termen pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 28.10.2021pentru comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru când se va administra proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul pârâ?ilor
Incheiere de sedinta din 27.05.2021pentru când se va cita pârâtul cu men?iunea de a formula întâmpinare la cererea reconven?ională formulată de către reclamant
Incheiere de sedinta din 25.03.2021