M******* C*********
ReclamantA***** V*****
PârâtM******** C*******
PârâtAdmite ac?iunea de partaj succesoral formulată de reclamanta M******* C*********, în contradictoriu cu pârâ?ii A***** V***** ?i M******** C*******. Dispune partajarea averii succesorale a defunctului Anghel Stan prin atribuirea bunurilor conform variantei unice din raportul de expertiză tehnică de lotizare întocmit de către expert tehnic judiciar Goldan Florentin, astfel: Atribuie reclamantului M******* C*********: -terenul în suprafa?ă de 5000 m.p., categoria pădure, delimitat în plan anexă 3 al raportului de expertiză de punctele de contur 6, 3, 4, 5, lot l, situat în tarlaua 136, parcela 2374/21, com. Gura Teghii, jud. Buzău; -terenul în suprafa?ă de 3009,5 m.p., lot 1/1, categoria arabil, delimitat în plan anexa 4 al raportului de expertiză de punctele de contur 9, 1, 2, 10, situat în tarlaua 33, parcela 327/2, com. Brădeanu. jud. Buzău; -terenul în suprafa?ă de 1871 m.p., lot 1/1, categoria arabil delimitat în plan anexă 4 al raportului de expertiză, de punctele de contur 11, 5, 6, 12, situat în tarlaua 33, parcela 327/2, com. Brădeanu, jud. Buzău. Atribuie pârâ?ilor A***** V***** ?i M******** C******* în indiviziune: -terenul în suprafa?ă de 5000 m.p., categoria pădure, delimitat în plan anexă 3 din raportul de expertiză de punctele de contur 1, 2, 6, 5, lot 2 (lângă terenul def. Anghel Gheorghe- tatăl păr?ilor) situat în tarlaua 136, parcela 2374/21 , com. Gura Teghii, jud. Buzău; -terenul în suprafa?ă de 3009,5 m.p., lot 2/1, categoria arabil, delimitat în plan anexa 4 din raportul de expertiză de punctele 8, 9, 10, 3, situat în tarlaua 33, parcela 327/2, com. Brădeanu, jud. Buzău; -terenul în suprafa?ă de 1871 m.p. , lot 2/2, categoria arabil, delimitat în plan anexă 4 a raportului de expertiză de punctele de contur 4, 11, 12, 7, situat în tarlaua 33, parcela 327/2, com. Brădeanu, jud. Buzău. Constată că terenurile fiind egale valoric nu se va acorda sultă. Constată că reclamantul M******* C********* a achitat cheltuieli judiciare în cuantum de 2130 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 630 de lei şi 1500 de lei, onorariu expert. Compensează cheltuielile judiciare şi obligă pârâţii A***** V***** şi M******** C******* la plata în solidar către reclamant a sumei de 1420 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 22.03.2021.
Hotarare 336/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 22.03.2022, pentru studierea actelor si lucrărilor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică la 14.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022Amână judecata cauzei pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Amână judecata cauzei pentru a se consemna onorariul de expert si pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Admite în principiu suplimentarea masei partajabile cu terenul în suprafaţă de 1 ha, situat pe raza UAT Gura Teghii, reconstituit şi inclus în titlul de proprietate nr. 15635/82 din 23.12.2002, UAT Gura Teghii, judeţul Buzău, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău. În rest menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de admitere în principiu a acţiunii pronunţate la data de 02.06.2021. Termen fond: 18.10.2021, ora 13,00 . Se vor cita părţile. Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 28.06.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.06.2021Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, privind pe reclamantul M******* C********* în contradictoriu cu pârâ?ii A***** V***** ?i M******** C*******. Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din: teren în suprafa?ă totală de 9800 m.p., reconstituit şi inclus în titlul de proprietate nr. 56214/77 din 30.05.2003, UAT Brădeanu, judeţul Buzău Constată în calitate de moştenitori ai autorului def. Anghel Stan pe reclamantul M******* C********* în calitate de fiu, cu o cotă parte indiviză de 1 ?i Anghel Gheorghe, în calitate de fiu, în prezent decedat, cu moştenitori, pârâ?ii A***** V***** şi M******** C*******, în calitate de nepoţi, fiecare cu o cotă parte indiviză de 1. Nume?te expert în specialitate topografie - cadastru pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare cu onorariu provizoriu de 1500 de lei, din care 200 de lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Expertul va propune variante de lotizare, conform cotelor stabilite, posesiei bunurilor ?i op?iunii păr?ilor. Termen fond: 28.06.2021, ora 13. Se vor cita părţile. Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.06.2021Amână pronunţarea la 02.06.2021, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 31.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021Amână cauza la data de 31.05.2021, ora 10.00, pentru a da posibilitate părţilor de a încheia o tranzacţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.03.2021.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021