P**** N****
PetentÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) şi d) C.pr.pen. admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti cu privire la intimatul P**** N****. În baza art. 35 alin. (1) C.pen, constată că următoarele infracţiuni: - de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie şi postcondamnatorie prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic.art. 43 alin. 1 şi 5 C.pen. (faptă săvârşită pe data de 07.07.2018) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 749/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 913/30.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. (act material din 07.07.2018) şi - de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b cu aplic. art. 77 lit. e C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., din data de 07.07.2018, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 173/2019 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă, (actul material din 07.07.2018), constituie acţiuni materiale care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. Desfiinţează pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, respectiv pedeapsa de 4 ani enumerate anterior. Reuneşte cele 2 acţiuni materiale într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 37 raportat la art. 36 C.pen., aplică petentului-condamnat condamnat P**** N**** pedeapsa unică de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 173/2019 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă şi prin sentinţa penală nr. 749/2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 913/30.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, a fost revocată liberarea condiţionată din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 662/30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Slatina, cu rest neexecutat de 512 zile. Constată că infracţiunea continuată despre care instanţa a făcut vorbire anterior este concurentă cu restul infracţiunilor pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 173/2019 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă şi prin sentinţa penală nr. 1649/30.07.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1148/30.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 10 luni şi 512 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1649/30.07.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1148/30.10.2020 a Curţii de Apel Bucureşti în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel : -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 17/18.07.2018). -pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 11.06.2018). -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 07.07.2018). -pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 28.06.2018). -pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 05.07.2018). - spor de 3 ani ?i 4 luni închisoare - restului de pedeapsă de 512 zile închisoare rămas din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 662/30.09.2015 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin Decizia penală nr. 1654/15.12.2015 a Cur?ii de Apel Craiova În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 17/18.07.2018). - pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 11.06.2018). - pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 28.06.2018). - pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 05.07.2018). - pedeapsa unică de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat, stabilită prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din restul pedepselor de executat (11 ani), respectiv cu 3 ani şi 8 luni, în final stabilind pentru petentul P**** N**** rezultanta parţială I de 8 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 43 alin.1 C.pen, adaugă pedepsei principale de 8 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin prezenta, restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 662/30.09.2015 pronunţată de Judecătoria Slatina, respectiv 512 zile, petentul P**** N**** urmând a executa în final pedeapsa principală de 8 ani 2 luni ?i 512 zile închisoare. În baza art.45 alin.3 C.pen. contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, d, h ?i k C.pen. pe o durată de 5 ani care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin. 3 ?i 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii ?i aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, d, h ?i k C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.40 alin.3 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, şi anume 13.08.2018 la zi, plus zilele în compensare în baza art 55 ind. 1 din Legea 169/2017 pentru perioada ce intră sub incidenţa legii. Menţine restul măsurilor dispuse prin sentinţele penale contopite. În baza art. 555 alin. (1) C.pr.pen., anulează M.E.P.Î nr. 1876/04.11.2020 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi M.E.P.Î nr. 2152/30.09.2020 emise de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2020.
Hotarare 2659/2020 din 17.11.2020