B**** F******
ReclamantB**** A********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAvând în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererea formulată de reclamanţi, prin apărător. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment de amendă judiciară. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 24.02.2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererea formulată de reclamanţi, prin apărător. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment de amendă judiciară. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25.11.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Admite cererea formulată de dl. expert Căpăţână George Tiberius, faţă de cele arătate şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert în specialitatea topografie. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia corespunzător poz. 14 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adrese către expert Căpăţână George Tiberius, pentru încunoştinţare înlocuire expert şi către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea expertului Căpăţână George Tiberius, cu expertul Stănculeanu Elena Camelia şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.07.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile formulate de redclamnaţi, prin apărător şi de către expert. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a convoca părţile pentru faza de teren a expertizei, de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment de amendă judiciară. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 01.07.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile formulate de redclamnaţi, prin apărător şi de către expert. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment de amendă judiciară. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 20.05.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.03.2022În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele propuse de către reclamanţi şi cu obiectivele puse în discuţie, din oficiu: - expertul să identifice şi să determine suprafaţa reală a terenului în litigiu, pe categorii de folosinţă, situat în comuna Bârla, judetul Argeş, tarla 15, parcela 119, 1200, 1201, l202, cu vecinii: N-Uliţă, E-Mămăligă Ilie, S-B**** A******** şi Mămăligă Ilie, V-Drum judeţean, având în vedere şi schiţa cadastrală a terenului; - să constate dacă terenul respectiv este aferent gospodăriei reclamanţilor şi reprezintă curtea şi grădina acestora; - să întocmească o schiţă de ansamblu cu evidenţierea imobilelor situate pe teren.; - să menţioneze expertul dacă terenul face parte din suprafaţa înscrisă în TP 129642 emis în 15.09.2004 pe numele Popescu M. Iosif, - să verifice actele de evidenţă primară şi să menţioneze dacă terenul a fost atribuit de CAP ca lot de folosinţă numitului Popescu M. Iosif conform art. 4 din Decretul-1ege nr. 42/1990. Exclude de la desemnare pe dl. expert Podea Ionuţ Cătălin având în vedere colaborarea defectuoasă cu instanţa. Desemnează expert tehnic, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Căpăţână George Tiberius, corespunzător nr. 14 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul expertului desemnat şi să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, va dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru înştiinţare desemnare expert. În vederea achitării onorariului expertului şi pentru a se efectua expertiza, Amână judecarea cauzei la 11.03.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021În temeiul art. 255, 258 şi 309 C. pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială constând în audierea martorei Bărcan Paulina, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Se citează martora Bărcan Paulina la adresa din Comuna Bârla, sat Bârla, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei testimoniale. În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 10.12.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Respinge solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului privind emiterea unei adrese către Primăria Comunei Bârla pentru a înainta, în copie, certificatul de deces al autorului Barbu Florea, având în vedere că nu a apreciat că este utilă depunerea certificatului de deces, nimeni nu a contestat decesul autorului pârâtului, iar pe de altă parte a nu s-a făcut dovada că s-a solicitat acest înscris. Revine cu adresă către pârâta CLFF Bârla cu solicitarea expresă de a depune copie de pe registrul agricol al numitului Popescu Iosif, toate actele care au stat la baza emiterii TP 129642 din 15.09.2004 emis pe numele Popescu M. Iosif, cu most. Popescu I. Tudor şi Popescu I. Valerică, şi de a preciza dacă suprafaţa ce face obiectul judecăţii reprezintă teren agricol atribuită de cooperativa agricolă de producţie ca lot de folosinţă, potrivit prevederilor art. 4 din Decretul-lege nr. 42/1990, cu avertisment de amendă judiciară. Rămâne prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probelor cu expertiză tehnică de specialitate şi cu martori. În vederea înaintării actelor de către pârâta CLFF Bârla, Amână judecarea cauzei la 15.10.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probelor cu expertiză tehnică de specialitate şi cu martori. Revine cu adresă către pârâta CLFF Bârla cu solicitarea de a depune copie de pe registrul agricol al numitului Popescu Iosif, toate actele care au stat la baza emiterii TP 129642 din 15.09.2004 emis pe numele Popescu M. Iosif, cu most. Popescu I. Tudor şi Popescu I. Valerică, şi de a preciza dacă suprafaţa ce face obiectul judecăţii reprezintă teren agricol atribuită de cooperativa agricolă de producţie ca lot de folosinţă, potrivit prevederilor art. 4 din Decretul-lege nr. 42/1990. În temeiul art. 238 C.pr.civ. estimează durata cercetării judecătoreşti la un termen de un an în situaţia încuviinţării probei cu expertiză tehnică de specialitate. În vederea înaintării actelor de către pârâta CLFF Bârla, Amână judecarea cauzei la 11.06.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Revine cu adresă către pârâta CLFF Bârla cu solicitarea de a menţiona dacă Popescu Iosif, presupusul vânzător a fost membru cooperator şi a adus în cooperativă terenul ce face obiectul cauzei, respectiv 1166 mp, tarlaua 15, parcele 119,1200,1201,1202, cu vecinii: N-uliţă, E-Mămăligă Ilie, S-Mămăligă Ilie, V-drum judeţean; dacă acesta a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru această suprafaţă de teren, dacă a fost soluţionată şi a fost emis un titlu de proprietate ori alte acte premergătoare; în baza cărui act a fost înscris reclamantul la rolul fiscal şi să înainteze actul respectiv. Rămâne prorogată discutarea probatoriului şi a competenţei după comunicarea relaţiilor şi înscrisurilor de către pârâta CLFF Bârla. În vederea înaintării actelor de către pârâta CLFF Bârla, Amână judecarea cauzei la 09.04.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Din oficiu, în baza rolului activ, emite adresă către pârâta CLFF Bârla Din oficiu, în baza rolului activ, va dispune emiterea unei adrese către pârâta CLFF Bârla cu solicitarea de a comunica dacă reclamanţii au formulat cerere de reconstituire a dr. de proprietate, dacă s-au emis acte premergătoare emiterii TP, să depună cererea şi toate aceste acte, dacă reclamanţii sunt înscrişi la rolul fiscal cu terenul, de la ce dată şi în baza cărui act, cine figurează ca titular la rolul agricol al acestui teren, dacă aceştia au intrat în posesia terenului ca urmare a cumpărării sale de la numitul Popescu Iosif şi să înainteze copie de pe registrul agricol din anul 1965 şi până în prezent. Rămâne prorogată discutării probatoriului şi a competenţei după comunicarea relaţiilor şi înscrisurilor de către pârâta CLFF Bârla. În vederea înaintării actelor de către pârâta CLFF Bârla, Amână judecarea cauzei la 12.02.2021, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020