G******* Z**** I*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G.Z.I., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 67/2021 a Judecătoriei Marghita, def. prin neapelare la 27.04.2021, pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 220 alin. 1 C. penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C. penal (infracţiune săvârşită în perioada iulie – august 2018) şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 65/2021 a Judecătoriei Marghita, def. prin neapelare la 27.04.2021, pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 335 alin. 1 C. penal (infracţiune săvârşită în 08.09.2018). Constată existenţa stării de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin. 1 C.pen., faţă de condamnarea la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 51/25.02.2019 pronunţată de Judecătoria Salonta în dosar nr. 2253/833/2018, definitivă la data de 20.03.2019 prin neapelare, această din urmă pedeapsa constituind primul termen al recidivei postcondamnatorii, iar infracţiunea din prezenta cauză al doilea termen. Constată că prin Sentinţa penală nr. 930/19.07.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 7887/271/2021, rămasă definitivă prin necontestare în data de 27.07.2021, s-a constatat că cele 5 infracţiuni pentru care G.Z.I. a fost condamnat prin Sentinţele penale 65/2021, 67/2021 ale Judecătoriei Marghita şi 51/2019 a Judecătoriei Salonta sunt concurente, au fost descontopite pedepsele în pedepsele componente şi au fost contopite pedepsele rezultate în urma descontopirii, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care s-a adăugat un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 42 luni) şi anume de 14 luni şi a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni, în regim de detenţie. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, art. 97 alin. 1 C. penal, menţine măsura dispusă prin Sentinţa penală nr. 930/19.07.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 7887/271/2021, rămasă definitivă prin necontestare în data de 27.07.2021, a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepselor de 1 an 10 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 65/2021 a Judecătoriei Marghita, def. prin neapelare la 27.04.2021. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni stabilită prin Sentinţa penală nr. 930/19.07.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 7887/271/2021, rămasă definitivă prin necontestare în data de 27.07.2021, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate în prezenta cauză perioada executată de la 27.04.2021 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza Sentinţei penale nr. 930/19.07.2021 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 7887/271/2021, rămasă definitivă prin necontestare în data de 27.07.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii ?i procurorului prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.04.2022.
Hotarare 72/2022 din 04.04.2022În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Mai având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea pentru data de 30.03.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 01.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 31.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2021În vederea primirii răspunsului solicitat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021În vederea citării inculpatului la locul de deţinere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021