Dosar 2292/207/2020 din 06.10.2020

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2292/207/2020
Data dosar:
06.10.2020
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.01.2021 la ora 09:10

    Complet: C.8ap
  • Schimbat în parte

    In baza art.421 pet.2 lit.a C.P.P. admite apelul declarat de inculpatul Pătru Sorin Gigi împotriva s.p. 248/18.09.2020 a Judecătoriei Caracal. Desfiinţează, în parte, s.p.248/248/18.09.2020 a Judecătoriei Caracal si, rejudecând: În temeiul art. 257 alin. 1 si 4 C.p. rap. la art. 193 alin. 2 C.p., condamnă pe inculpatul Pătru Sorin Gigi, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Vizantie Cristian Marius). În baza disp. art. 67 alin. 2 C.P. interzice inculpatului Pătru Sorin Gigi, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 65 alin. 1 C.P. interzice inculpatului Pătru Sorin Gigi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cp. În temeiul art. 335 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Pătru Sorin Gigi, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul pe drumurile publice fără permis de conducere. În baza disp. art. 67 alin. 2 C.P. interzice inculpatului Pătru Sorin Gigi, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an. În baza disp. art. 65 alin. 1 C.P. interzice inculpatului Pătru Sorin Gigi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. 39 alin. 1 lit. b C.p., inculpatul Pătru Sorin Gigi va executa pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a Cp rap la disp. art. 66 alin. 1 Cp. dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la lit. a şi b Cp, pe o durata de 2 ani. În baza art. 45 alin.3 lit. a Cp rap disp. art. 65 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cp.. În baza disp. alt. 72 alin. 1 Cp. Deduce, in continuare, din durata pedepsei închisorii, perioada arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 18.09.2020 la zi. În baza art. 91 C. pen suspendă executarea pedepsei sub supraveghere stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (l) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informalii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune condamnatului sa execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Comunei Brastavă?u. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 15.01.2021.

    Hotarare 23/2021 din 15.01.2021
  • Sedinta din data de 11.12.2020 la ora 09:00

    Complet: C.8ap
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de inc. Pătru Sorin Gigi. În baza art. 386 alin.1 C.P.P. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inc. Pătru Sorin Gigi, din: - infrac?iunea prev. de art. 257 alin.1 ?i 4 C.P. rep. la art.193 alin.2 C.P. cu aplic. art.77 lit.g C.P., în infrac?iunea prev. de art.257 alin.1 ?i 4 C.P. rap. la art. 193 alin.2 C.P.; - infrac?iunea prev. de art.335 alin.1 C.P. cu aplic. art.77 lit.g C.P., în infrac?iunea prev. de art.335 alin.1 C.P. Pronun?ată în ?edin?ă publică.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD