S*** I****
InculpatA******* - A******* C********
Parte civilăÎn temeiul art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006, cu aplicarea art. 35 C.pen ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă inculpata S.I. (...) la o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, în formă continuată (10 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., art. 67 alin. (2) C.pen şi art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1), alin. (3) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care prin sentin?a penală nr. 1581/21.12.2018 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 207 alin. (3) din legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 C.pen., pedeapsă ce a fost suspendată sub supraveghere conform art. 91 C.pen.. În baza art. 97 alin. (1) anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aferentă sentin?ei penale nr. 1581/21.12.2018 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpata este condamnată în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare la care acesta a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 1581/21.12.2018 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin neapelare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni (1/3 din 2 ani), rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 C. pen. rap. la art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen, care se calculează de la data de 30.01.2019. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Complexului Muzeal de ?tiin?e ale Naturii Constan?a/Direc?ia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Comunală Constan?a, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., scade din pedeapsa complementară aplicată prin prezenta, perioada executată de la data de 30.01.2019 (data rămânerii definitive a s.p. 1581/21.12.2018 a Jud. Ct.) până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpata va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C.pen.. Pedepsele accesorii aplicate vor fi suspendate pe perioada termenului de supraveghere ?i se vor executa doar în caz de revocare sau anulare a măsurii suspendării sub supraveghere. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Constan?a. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen., confiscă de la inculpata S.I. ţigaretele depuse la I.P.J. Constanţa în baza următoarelor dovezi: seria CT nr. 226874 din 18.09.2015, seria CT nr. 226813 din 04.09.2015, seria CT nr.279772 din 18.06.2016, seria CT nr.280372 din 28.10.2016, seria CT nr. 92515 din06.04.2017, seria CT nr. 92396 din14.03.2017, seria CT nr. 92371 din 12.03.2017, seria CT nr. 92343 din 06.03.2017, seria CT nr.92186 din 08.02.2017. Constată că prin chitan?a seria TS231 nr. 20101197148 din 13.09.2021 inculpata a achitat par?ial (500 lei) prejudiciul creat păr?ii civile A.N.A.F.. În baza art. 397 alin.1 raportat la art. 25 alin. 1 cu reţinerea art. 1357, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A.N.A.F. - A.J.F.P. CONSTAN?A şi obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 532,88 lei prejudiciu material (restul rămas neachitat), la care se vor adăuga accesoriile bugetare calculate de la data producerii prejudiciului până la data plă?ii integrale, conform Codului de Procedură Fiscală. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 700 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, D.D.G., în cuantum de 1495 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a (delega?ie nr. 5307/09.10.2020). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 10 decembrie 2021. Preşedinte,
Hotarare 1197/2021 din 10.12.2021În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare – 11.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -12.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2021Pentru a se face dovada achitarii prejudiciului, acorda termen pentru data de 13.09.2021 ora 09:00
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Termen preschimbat pentru data de 24.05.2021 ora 10:00