D*** N******* -** A******* R*****
IntimatA******* A**** R******** A******* R*****
IntimatP*** M**** M*********** A******* R*****
IntimatA******* E**** C******* a** D****** X**** L****
ApelantAdmite cererea de apel formulată de apelanta ARDELEAN ELENA CLAUDIA în contradictoriu cu intima?ii DUMA NICOLAIE, ARDELEAN ANICA RODICA şi POPA MARIA MAGDALENA împotriva sentin?ei civile nr. 2779/21.07.2020 a Judecătoriei Oradea pe care o schimbă în parte. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor ARDELEAN ANICA RODICA şi POPA MARIA MAGDALENA. Respinge cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantele ARDELEAN ANICA RODICA şi POPA MARIA MAGDALENA ca fiind formulată de către persoane lipsite de calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DUMA NICOLAIE în contradictoriu cu pârâta ARDELEAN ELENA CLAUDIA având ca obiect obligaţie de a face. Înlătură dispoziţiile din sentinţa civilă apelată referitoare la suplinirea consimţământului pârâtei şi la obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată. Menţine soluţia din sentinţa civilă apelată referitoare la respingerea excepţiei prematurităţii formulării acţiunii. Definitivă. Pronunţată în data de 08.12.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1028/2020 din 08.12.2020Amână pronunţarea la data de 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2020