F***** E* A***** J***
Apelant InculpatA****************** B***** – P*** A****** H*******
Intimat Parte civilăS* S***** O************ S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 278 C. pr. pen., îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată la pagina 1, ultimul alineat din minută, la pagina 13, ultimul alineat, primul punct din considerentele hotărârii, precum şi la pagina 16, ultimul alineat, primul punct din dispozitivul Deciziei penale nr. 501/A/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Tg.-Mure?, în sensul că, în loc de complicitate la infracţiunea de furt calificat, se menţionează complicitate la infracţiunea de înşelăciune. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia penală nr. 501/A/10.12.2020 a Cur?ii de Apel Tg.-Mure?, pronunţată în dosarul nr. 22/96/2019. Pronun?ată în ?edin?a publică din 16 iulie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.07.20211. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita şi inculpatul F.A.J. împotriva sentinţei penale nr. 99/27 noiembrie 2019 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 22/96/2019 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. A) În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. Pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul F.A.J. (d.p.) la: • 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale (în forma în vigoare la data de 31 decembrie 2012), cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. din 1969 şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 şi aplicarea art. 5 C. pen. în vigoare. Constată că infracţiunea de evaziune fiscală care se judecă este comisă în condiţiile recidivei mari postcondamnatorii, prevăzute de art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969 în raport cu condamnarea de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 42/1 februarie 2012 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe şi este în concurs cu complicitatea la infracţiunea de înşelăciune care a format obiectul cauzei penale finalizate cu sentinţa penală nr. 186/28 iunie 2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, iar complicitatea la infracţiunea de înşelăciune este concurentă cu infracţiunile de delapidare care a format obiectul cauzei finalizate cu sentinţa penală nr. 42/1 februarie 2012 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată, care a format obiectul cauzei finalizate cu sentinţa penală nr. 189/25 noiembrie 2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 7 luni şi 10 zile aplicate prin sentinţa penală nr. 186/28 iunie 2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 667/A/24 noiembrie 2020 a Curţii de Apel Tg.-Mureş, în componentele sale, după cum urmează: • Un an închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 48 cu regerire la art. 244 alin. 1 C. pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 186/28 iunie 2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc; • 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzută de art. 2151 C. pen. din 1969, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 42/1 februarie 2012 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe; • 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 C. pen. din 1969, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 189/25 noiembrie 2010 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. În baza art. 39 alin. 1 cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b, art. 33 lit. a C. pen. din 1969 cu re?inerea art. 5 C. pen., contope?te pedepsele principale de 3 ani şi 4 luni închisoare, un an închisoare, 2 ani închisoare şi 10 luni închisoare, reţine pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, căreia îi adaugă un spor de 8 luni închisoare şi aplică astfel inculpatului F.A.J. pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 88 C. pen. din 1969 şi art. 551 din Legea nr. 254/2013, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 14/15 septembrie 2016, perioada deja executată, începând cu data de 6 decembrie 2016 până la data de 20 martie 2018, precum şi 90 zile compensatorii, de care inculpatul F.A.J. a beneficiat în executarea pedepsei de 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 186/28 iunie 2016 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc. B) În baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data de 31 decembrie 2012) şi art. 65 alin. 1 şi 2 C. pen. din 1969, stabileşte în sarcina inculpatului F.A.J. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a teza a doua, lit. b şi lit. c C. pen. din 1969 -de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a avea calitate de administrator în cadrul persoanelor juridice pe o perioadă de 3 ani. Potrivit art. 39 alin. 1 cu referire la art. 35 alin. 1 şi 3 C. pen. din 1969, aplică inculpatului F.A.J. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a teza a doua, lit. b şi lit. c C. pen. din 1969 (cu corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. în vigoare) -de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a avea calitate de administrator în cadrul persoanelor juridice pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani închisoare. Conform art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. din 1969, aplică inculpatului F.A.J. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a teza a doua, lit. b şi lit. c C. pen. din 1969 -de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a avea calitate de administrator în cadrul persoanelor juridice, care se va executa începând cu data de astăzi –a rămânerii definitive a hotărârii- şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 4 ani închisoare. C) Înlătură din hotărârea apelată referirea la dispoziţiile art. 2, art. 6 alin. 1 lit. a din OG nr. 75/2001 şi, în temeiul art. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 39/2015, un extras de pe dispozitivul prezentei hotărâri va fi transmis de către Tribunalul Harghita organelor fiscale competente în administrarea contribuabilului, în vederea înscrierii informaţiilor în cazierul fiscal. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: - modalitatea de soluţionare a acţiunii civile alăturate acţiunii penale; - instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului; - aplicarea dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 241/2005; - obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2020.
Hotarare 501/2020 din 10.12.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 10 decembrie 2021, ora 11.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020amânarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020repune cauza pe rol pentru lămurirea cauzei sub aspectul încadrării juridice date faptei
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 8 octombrie 2020, ora 11,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului-apelant să se prezinte în faţa instanţei, stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2020, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020termen la data de 24.06.2020
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 64 alin. 5 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2020, ora 9.00, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020