Dosar 23060/197/2018* din 12.10.2020

constatare nulitate act juridic DECLINAT-DS.23060/197/2018 AL JUD.BV.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23060/197/2018*
Data dosar:
12.10.2020
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Sectia Civilă
Obiect:
constatare nulitate act juridic DECLINAT-DS.23060/197/2018 AL JUD.BV.
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2021 la ora 9:00

    Complet: C3 Ap3 NCPC civil
  • Alte soluţii

    Respinge excepţia netimbrării cererii Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de pârâtul Schutz Eduard Richard Respinge cererea formulată de reclamanta SC Sere Codlea SA în faliment în contradictoriu cu pârâţii D****** I**** M*****, S***** O*** C******, D********* C*******, Schulz Maria şi Schulz Eduard Richard cu obiect: “constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare 2124/28.12.2004, autentificat de Notarul Public Ficard Cătălina Nicoleta, în ceea ce prive?te transferul dreptului de proprietate asupra imobilului situat în municipiul Codlea, înscris în cartea funciară, precum ?i a tuturor actelor subsecvente; constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare nr. 4421/20 mai 2005, autentificat de Notarul Public Tudor Marinela Daniela, precum ?i a tuturor actelor subsecvente; constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare nr. 379/13.03.2009, autentificat de Notarul Public Găgeatu Ilie, precum ?i a tuturor actelor juridice subsecvente; constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 55/14.01.2011, de Notarul Public Găgeatu Ileana – Mădălina, precum ?i a tuturor actelor subsecvente; constatarea nulităţii actului de lichidare a regimului comunită?ii de bunuri nr. 1490/12 iunie 2015, autentificat de Notarul Public Victor Florea, a actului adi?ional la acesta, nr. 2516/09.09.2015, ?i a tuturor actelor subsecvente; constatarea nulităţii actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2517/09.09.2015, de către Notarul Public Ga?par Monica Ortansa ?i a tuturor actelor subsecvente; repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară, obligarea actualilor proprietari să predea imobilul mai sus identificat reclamantei ?i să rectifice eviden?ele de carte funciară, în sensul înscrierii dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului din litigiu” Obligă reclamanta SC Sere Codlea SA în faliment prin lichidator judiciar General Group Expert SPRL să plătească pârâtului Schutz Eduard Richard suma de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 23.06.2021.

    Hotarare 793/2021 din 23.06.2021
  • Sedinta din data de 16.06.2021 la ora 9:30

    Complet: C3 Ap3 NCPC civil
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 23 iunie 2021. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021
  • Sedinta din data de 19.05.2021 la ora 9:30

    Complet: C3 Ap3 NCPC civil
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului, va dispune amânarea judecării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 16.06.2021, ora 09:30, sala civil.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2021
  • Sedinta din data de 07.04.2021 la ora 10:00

    Complet: C3 Ap3 NCPC civil
  • Amână cauza

    Se citează pârâta S***** O*** C******, care a făcut dovada că locuieşte şi profesează în Marea Britanie cu menţiunea că potrivit art. 356 Cod procedură civilă administrarea probei cu interogatoriu părţii aflate în străinătate se va administra printr-un mandatar, sens în care i se va pune în vedere acestei părţi să indice un mandatar pentru administrarea probei, care să o reprezinte cu procură specială şi autentică, în sens contrar se vor aplica dispoziţiile art. 358 Cod procedură civilă, corespondenţa cu această parte urmând a se efectua prin email. Se citează pârâtul D****** I**** M*****, care a precizat că locuieşte în Marea Britanie, iar dovada reşedinţei este incompletă, fiind transmisă doar pagina 1 din 5, de la o adresă de email care nu-l indica titular, cu menţiunea de a face dovada reşedinţei în Marea Britanie şi potrivit art. 356 Cod procedură civilă, administrarea probei cu interogatoriu părţii aflate în străinătate se va administra printr-un mandatar, sens în care se va pune în vedere acestei părţi să indice un mandatar pentru administrarea probei, care să îl reprezinte cu procură specială şi autentică, în sens contrar se vor aplica dispoziţiile art. 358 Cod procedură civilă, corespondenţa cu această parte urmând a se efectua prin email. Cu privire la pârâta D********* C*******, care nu a motivat lipsa din instanţă pentru administrarea probei cu interogatoriu şi a fost citată prin serviciul poştal, citaţie care a fost depusă la cutia poştală, partea neprimind personal această citaţie, serviciul de grefă va face demersuri pentru accesarea portalului Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru identificarea domiciliului acesteia, iar dacă domiciliul corespunde şi partea nu s-a prezentat pentru administrarea probei se vor aplica dispoziţiile art. 358 Cod procedură civilă. În situaţia în care va rezulta că această pârâtă are un alt domiciliu va fi citată la acesta cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Admite pentru reclamantă cererea de completare a probatoriului, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar şi încuviinţează cererea reprezentantului convenţional al pârâtului Schutz Eduard Mircea pentru a depune la dosar o contraprobă.

    Incheiere de sedinta din 07.04.2021
  • Sedinta din data de 24.02.2021 la ora 9:00

    Complet: C3 Ap3 NCPC civil
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei si acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.04.2021, sala civil, ora 10:00.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2021
  • Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 9:00

    Complet: C3 Ap3 NCPC civil
  • Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă

    Admite apelul declarat de reclamanta Sere Codlea SA în faliment prin lichidator judiciar General Group Expert SPRL împotriva Sentinţei civile nr. 120/S7.08.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov – secţia I civilă pe care o anulează în parte. Stabileşte termen pentru judecarea cererii formulată de reclamanta SC Sere Codlea SA în faliment în contradictoriu cu pârâţii D****** I**** M*****, Schulz Oana Claudia, D********* C*******, Schulz Maria şi Schulz Eduard Richard cu obiect: “constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare 2124/28.12.2004, autentificat de Notarul Public Ficard Cătălina Nicoleta, în ceea ce prive?te transferul dreptului de proprietate asupra imobilului situat în municipiul Codlea, strada Freziei, nr.8, bloc 35, scara A, apartament 3, jude?ul Bra?ov, înscris în cartea funciară nr. 10172, precum ?i a tuturor actelor subsecvente; constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare nr. 4421/20 mai 2005, autentificat de Notarul Public Tudor Marinela Daniela, precum ?i a tuturor actelor subsecvente; constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare nr. 379/13.03.2009, autentificat de Notarul Public Găgeatu Ilie, precum ?i a tuturor actelor juridice subsecvente; constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 55/14.01.2011, de Notarul Public Găgeatu Ileana – Mădălina, precum ?i a tuturor actelor subsecvente; constatarea nulităţii actului de lichidare a regimului comunită?ii de bunuri nr. 1490/12 iunie 2015, autentificat de Notarul Public Victor Florea, a actului adi?ional la acesta, nr. 2516/09.09.2015, ?i a tuturor actelor subsecvente; constatarea nulităţii actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2517/09.09.2015, de către Notarul Public Ga?par Monica Ortansa ?i a tuturor actelor subsecvente; repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară, obligarea actualilor proprietari să predea imobilul mai sus identificat reclamantei ?i să rectifice eviden?ele de carte funciară, în sensul înscrierii dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului din litigiu” în data de 24.02.2021, dată pentru care se citează părţile. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 20.01.2021.

    Hotarare intermediara 10/2021 din 20.01.2021
  • Sedinta din data de 13.01.2021 la ora 9:30

    Complet: C3 Ap3 NCPC civil
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.01.2021. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD