S********* I*****
InculpatB**** E****
InculpatU** C***** R***
Parte vătămatăI************ Ş***** J******* D*** - Ş***** G********* G******* J*******
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 si alin. 4 C.proc. pen., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1623/P/2016 din 10.08.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bailesti prin care au fost trimisi în judecată,în stare de libertate, - inculpatul S********* I***** sub aspectul săvârşirilor infracţiunilor de: - delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P (în ceea ce priveşte folosirea utilajelor aparţinând U.A.T.C. Rast în anii 2012 şi 2014 la ferma familiei Silişteanu şi la locuinţa personală). - fals şi uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 323 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la întocmirea în fals în anul 2013 a documentelor justificative privind consumul de motorină din anul 2012, respectiv Dispoziţia cu nr. 1383/21.12.2011 şi procesele verbale ded recepţie a lucrărilor, documente ce au fost înaintate la Curtea de Conturi) - delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la folosirea microbuzului U.A.T.C. Rast în martie 2012 pentru transportul mai multor persoane din com. Rast în Mun. Bucureşti, cu ocazia lansării unei platforme politice de către senatorul Mircea Dan Geoană); - delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal (în ceea ce priveşte folosirea buldoescavatorului şi microbuzului U.A.T.C. Rast în anul 2013, în folosul numitului Trancă Viorel). - participaţie improprie la abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 C.p. raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal şi instigare infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.P. raportat la art. 322 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal. ( cu privire la faptul că în primăvara anului 2013 l-a determinat pe numitul Pârvu Gigi să întocmească în fals prin supraevaluare devizul de lucrări privind construirea unui gard împrejmuitor la Şcoala Gimnazială Gheorghe Jienescu din comuna Rast, deviz pe care acesta din urmă l-a prezentat directoarei Vasile Cristina care astfel a efectuat o plată supraevaluată). - delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. (în ceea ce priveşte transportul în cursul anilor 2012, 2013, 2014 şi 2015 cu mijloacele de transport aparţinând U.A.T.C. Rast, a angajaţilor Primăriei Rast şi familiilor acestora în staţiunea Băile Herculane, iar în anii 2014 şi 2015 a dispus plata cazării în această staţiune a persoanelor mai sus menţionate din fondurile U.A.T.C. Rast). - abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. (cu privire la achiziţionarea în anul 2014 de panouri electrice radiante pentru Şcoala Gimnazială Gheorghe Jienescu din Comuna Rast), - delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu privire la însuşirea unui de panou electric radiant, - abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. (cu privire la fapta de a refuza semnarea deschiderii şi repartizării de credite bugetare pentru Şcoala Gimnazială Gheorghe Jienescu din com. Rast, în anul 2014). - instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 320 alin. 2 C.p. uz de fals prev de art. 323 Cod penal şi instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.P. raportat la art. 322 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în ceea ce priveşte determinarea secretarei B**** E**** să falsifice Regulamentul de Ordine Interioară al Primăriei Comunei Rast şi a referatelor numiţilor Sclipcea Emanoel şi Macamete Ionel, precum şi cererea numitului Oprişor Marcel, înscrisuri ce au fost folosite ulterior, în anul 2017) în final cu aplic. Art. 38 alin. 1 Cod penal. - şi inculpata B**** E****, sub aspectul săvârşirilor infracţiunilor de: - fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35, alin.1 C.P cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la întocmirea în anul 2013 a Dispoziţiei nr. 1383 din 21.12.2011, respectiv procesele verbale de recepţie a lucrărilor şi rapoartele de activitate documente justificative pentru consumul de motorină din anul 2012), - fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 320, alin. 2 C.P. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 322 C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (în ceea ce priveşte falsificarea Regulamentului de Ordine interioară al Primăriei Comunei Rastşi a referatelor numiţilor Sclipcea Emanoel şi Macamete Ionel, precum şi cererea numitului Oprişor Marcel în anul 2017, înscrisuri ce au fost folosite ulterior), - favorizarea făptuitorului în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 269 alin.1 C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (în ceea ce priveşte ajutorul dat inculpatului S********* I***** în scopul îngreunării cercetăriilor penale prin falsificarea Regulamentului de ordine Interioară al Primăriei Rast, cererea pe numele lui Oprişor Marcel şi referatele pe numele Sclipcea Emanoel şi Macamete Ionel) în final cu aplic. Art. 38 alin. 1 Cod pena Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S********* I***** trimis în judecată , în stare de libertate , pentru săvârşirilor infracţiunilor de: - delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P (în ceea ce priveşte folosirea utilajelor aparţinând U.A.T.C. Rast în anii 2012 şi 2014 la ferma familiei Silişteanu şi la locuinţa personală). - fals şi uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 323 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la întocmirea în fals în anul 2013 a documentelor justificative privind consumul de motorină din anul 2012, respectiv Dispoziţia cu nr. 1383/21.12.2011 şi procesele verbale ded recepţie a lucrărilor, documente ce au fost înaintate la Curtea de Conturi) - delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la folosirea microbuzului U.A.T.C. Rast în martie 2012 pentru transportul mai multor persoane din com. Rast în Mun. Bucureşti, cu ocazia lansării unei platforme politice de către senatorul Mircea Dan Geoană); - delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal (în ceea ce priveşte folosirea buldoescavatorului şi microbuzului U.A.T.C. Rast în anul 2013, în folosul numitului Trancă Viorel). - participaţie improprie la abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 52 alin. 3 C.p. raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 Cod penal şi instigare infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.P. raportat la art. 322 C.P. cu aplic. art. 5 Cod penal. ( cu privire la faptul că în primăvara anului 2013 l-a determinat pe numitul Pârvu Gigi să întocmească în fals prin supraevaluare devizul de lucrări privind construirea unui gard împrejmuitor la Şcoala Gimnazială Gheorghe Jienescu din comuna Rast, deviz pe care acesta din urmă l-a prezentat directoarei Vasile Cristina care astfel a efectuat o plată supraevaluată). - delapidare în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu aplicarea art. art. 35 alin. 1 C.P. (în ceea ce priveşte transportul în cursul anilor 2012, 2013, 2014 şi 2015 cu mijloacele de transport aparţinând U.A.T.C. Rast, a angajaţilor Primăriei Rast şi familiilor acestora în staţiunea Băile Herculane, iar în anii 2014 şi 2015 a dispus plata cazării în această staţiune a persoanelor mai sus menţionate din fondurile U.A.T.C. Rast). - abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. (cu privire la achiziţionarea în anul 2014 de panouri electrice radiante pentru Şcoala Gimnazială Gheorghe Jienescu din Comuna Rast), - delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.P., cu privire la însuşirea unui de panou electric radiant, - abuz în serviciu, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.p. (cu privire la fapta de a refuza semnarea deschiderii şi repartizării de credite bugetare pentru Şcoala Gimnazială Gheorghe Jienescu din com. Rast, în anul 2014). - instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 320 alin. 2 C.p. uz de fals prev de art. 323 Cod penal şi instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 47 C.P. raportat la art. 322 C.P. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în ceea ce priveşte determinarea secretarei B**** E**** să falsifice Regulamentul de Ordine Interioară al Primăriei Comunei Rast şi a referatelor numiţilor Sclipcea Emanoel şi Macamete Ionel, precum şi cererea numitului Oprişor Marcel, înscrisuri ce au fost folosite ulterior, în anul 2017) în final cu aplic. Art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata B**** E****, trimisă în judecată , în stare de libertate , pentru săvârşirilor infracţiunilor de: - fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 35, alin.1 C.P cu aplic. art. 5 Cod penal (cu privire la întocmirea în anul 2013 a Dispoziţiei nr. 1383 din 21.12.2011, respectiv procesele verbale de recepţie a lucrărilor şi rapoartele de activitate documente justificative pentru consumul de motorină din anul 2012), - fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 320, alin. 2 C.P. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. şi ped. de art. 322 C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (în ceea ce priveşte falsificarea Regulamentului de Ordine interioară al Primăriei Comunei Rastşi a referatelor numiţilor Sclipcea Emanoel şi Macamete Ionel, precum şi cererea numitului Oprişor Marcel în anul 2017, înscrisuri ce au fost folosite ulterior), - favorizarea făptuitorului în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 269 alin.1 C.P., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (în ceea ce priveşte ajutorul dat inculpatului S********* I***** în scopul îngreunării cercetăriilor penale prin falsificarea Regulamentului de ordine Interioară al Primăriei Rast, cererea pe numele lui Oprişor Marcel şi referatele pe numele Sclipcea Emanoel şi Macamete Ionel) în final cu aplic. Art. 38 alin. 1 Cod penal Încheierea se comunică inculpaţilor , părţilor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Bailesti . Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.02.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara42/2021 din 19.02.2021faţă de cererea de amanare formulata de UAT C Rast amana cauza
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Se efectuează adresa la Parchet pentru a modifica rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Admite in parte cererile si exceptiile formulate de inculpati. Constata nulitatea absoluta a punerii in executare a masurilor de supraveghere tehnica incuviintate prin incheierea din data de 30.10.2014 a Judecatoriei Bailesti, prelungite prin incheierea din data de 28.11.2014 a Judecatoriei Bailesti si efectuate in baza mandatelor nr. 2/UP/30.10.2014 si 3/UP/30.10.2014. In temeiul art.102 al.2-4 CPP exclude din materialul probator toate procesele-verbale de consemnare a rezultatelor activitatilor de supraveghere tehnica sus-mentionate. In conformitate cu Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Curtii Constitutionale, dispune indepartarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de proba si a suportilor care contin rezultatul masurilor de supraveghere tehnica mentionate, precum si eliminarea referirilor la aceste mijloace de proba si eliminarea redarii continutului acestor mijloace de proba din rechizitoriul nr.1623/P/2016(excludere fizica). Dispune ca masura sa fie adusa la indeplinire de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti caruia i se va trimite dosarul de urmarire penala, ce va fi restituit instantei de judecata. Respinge celelalte cereri si exceptii formulate de inculpati. Prezenta incheiere se va comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Bailesti. In termen de 5 zile de la comunicare procurorul va comunica daca mentine dispozitia de trimitere in judecata ori solicita restituirea cauzei. Cu drept de a formula contestatie odata cu incheierea finala de camera preliminara. Pronunţată în camera de consiliu azi 7.12.2020.
Incheiere camera preliminara din 07.12.2020amana pronuntarea la data de 7.12.2020 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2020incuviinteaza cererea de amanare fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.11.2020repetarea adresei catre Parchet
Incheiere de sedinta din 11.11.2020pentru a se solicita date de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti
Incheiere de sedinta din 04.11.2020pentru observarea dosarului la solicitarea aparatorului inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020