I**** F*****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I**** F***** ( la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa unor substanţe psihoactive. În temeiul art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) şi 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 621/30.12.2020 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 3879/30/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 364/A/16.03.2021 a Curţii de Apel Timişoara (fapte săvârşite în perioada august-septembrie 2020). În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 6 luni şi 20 zile închisoare dispuse prin Sentinţa penală nr. 621/30.12.2020 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 3879/30/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 364/A/16.03.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 621/30.12.2020 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 3879/30/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 364/A/16.03.2021 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente şi să le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 35 alin. (1) C.pen.; - 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de orice operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. de art. 37 lit. a) din Legea nr. 126/1995; - sporul de 20 de zile închisoare. În baza art. 97 alin. (1), art. 40 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 luni închisoare şi de 10 luni închisoare, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare (o treime din durata celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, care se execută de la data de 16.03.2021. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare partea executată de la data de 16.03.2021, la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen. şi art. 97 alin. (2) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 621/30.12.2020 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 3879/30/2020, respectiv de la data de 16.03.2021, astfel cum prevede art. 97 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate cu luarea în considerare a programelor dispuse prin Sentinţa penală nr. 621/30.12.2020 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 3879/30/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 364/A/16.03.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: AJOFM Timişoara sau Liceul Teoretic „Grigore Moisil” Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor eventual prestate în baza Sentinţei penale nr. 621/30.12.2020 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 3879/30/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 364/A/16.03.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul 404 alin. (4) C.proc.pen., constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive faţă de inculpat. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului măsurile preventive aplicate în dosarul nr. 3879/30/2020 al Tribunalului Timiş, respectiv reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 17.09.2020 până la data de 28.11.2020, inclusiv. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 1.500 lei în cursul urmăririi penale ?i 500 lei în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 10.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2429/2021 din 10.09.2021Amana pronuntarea la data de 10.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2021Amana pronuntarea la data de 13.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021Amana judecarea cauzei la data de 15.06.2021 ora 10:30, pentru când se obtin sentintele penale solicitate.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021