T*** M***** D****
Apelant InculpatÎn baza art. 362 din NCPP rap. la art. 208 alin. 4 NCPP cu aplicarea art. 207 alin. 3-5 NCPP si art. 202 alin. 2 NCPP, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispusa în cauza fa?a de inculpatul T.M.D., trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii de ucidere din culpa, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.192 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.335 alin. (1) Cod Penal, punerea în circulatie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, fapte prevazute ?i pedepsite de art.334 alin.(1) Cod penal si art. 334 alin.(2) Cod Penal ?i conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.336 alin. (1) Cod Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 si 2 Cod penal si art. 41 alin. 1 Cod penal. Mentine starea de arest la domiciliu a inculpatului. În baza art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului T.M.D. obligatia de a nu parasi imobilul situat în -----, fara permisiunea instan?ei de judecata care a dispus masura sau a organului judiciar în fata caruia se afla cauza, pe întreaga durata pentru care a fost luata masura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu T.M.D. respectarea urmatoarelor obligatii: a. Sa se prezinte în fata Parchetului de pe lânga Judecatoria Huedin, a judecatorului de drepturi si libertati, sau daca va fi cazul a judecatorului de camera preliminara si a instantei de judecata, ori de câte ori va fi chemat; b. Sa nu comunice cu persoanele vatamate T.L.V., T.D.A., T.A.A., T.A.G., T.R. si T.P., sau cu membrii de familie ai acestora, precum ?i cu martorul N.I. În baza art. 221 alin. 4 NCPP atrage atentia inculpatului T.M.D., ca în caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce îi revin, masura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu masura arestarii preventive. În baza art. 125 din Legea 254/2013 stabileste ca supravegherea îndeplinirii obligatiilor impuse inculpatului T.M.D. prin prezenta încheiere revine Sectiei 6 Politie Rurala Floresti - Postul de Politie Comunal Gilau. În baza art. 221 alin. 8 NCPP dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndata, catre Sectiei 6 Politie Rurala Floresti - Postul de Politie Comunal Gilau, serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor, organele de frontiera si inculpat. Urmatoarea verificare a legalita?ii ?i temeiniciei masurii preventive a arestului la domiciliu va fi realizata, potrivit art. 208 alin. 4 NCPP, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru inculpat ?i pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.06.2020, ora 09,45 în prezenta reprezentantului Ministerului Public, a inculpatului T.M.D., precum ?i în prezen?a aparatorului din oficiu, cu delega?ie de substituire, av. Goga Florentina în substituire av. Marc Lotica.
Incheiere finala dezinvestire 209/2020 din 04.06.2020