B**** L* O*****
InculpatI***** L* E******
InculpatCondamnă pe inculpatul B.O., aflat în stare de arest la domiciliu în sat/com. Răchiteni, jud. Iaşi (urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive cu măsura arestului al domiciliu prin încheierea 36 din 20.04.2021), la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), cu reţinerea art. 75 alin.2 lit. a C.p., 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicarea art. 79 alin. 1 C.p. Aplică inculpatului Barat Ovidiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. Condamnă pe inculpatul B.O., aflat în stare de arest la domiciliu în sat/com. Răchiteni, jud. Iaşi (urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive cu măsura arestului al domiciliu prin încheierea 36 din 20.04.2021), la o pedeapsă de 9 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin.1,2 din Legea 143/2000, cu reţinerea art. 75 alin.2 lit. a C.p., 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplicarea art. 79 alin. 1 C.p. Aplică inculpatului Barat Ovidiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1,2 Cod penal şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul Barat Ovidiu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final 2 ani şi 9 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata re?inerii, arestării preventive şi arestării la domiciliu începând cu data de 10.10.2020 la zi. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Barat Ovidiu, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.p., termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 C.p.de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Barat Ovidiu să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b C.p., impune inculpatului Barat Ovidiu obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Barat Ovidiu va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Răchiteni sau a Şcolii Generale din com. Răchiteni, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Iaşi. În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune Iaşi. În baza art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului Barat Ovidiu asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.404 alin.4 lit.b C.p.p. rap. la art.399 alin.1 C.p.p. şi art. 241 alin. 1 ind.1 lit.a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 36 din data de 20.04.2021 a Tribunalului Vaslui faţă de inculpatul Barat Ovidiu. Conform art.241 alin.4 C.p.p., constatarea încetării de drept a măsurii arestării la domiciliu luată faţă de inculpat va fi comunicată de îndată acestuia şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. Potrivit art. 399 alin.1 şi 4 C.p.p. hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă. Condamnă pe inculpatul I.E., la o pedeapsă de 8 luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 15 din Legea 143/2000. Aplică inculpatului Irimia Emanuel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. Condamnă pe inculpatul I.E., la o pedeapsă de 3 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 15 din Legea 143/2000. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul Irimia Emanuel urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare, inculpatul urmând a executa în final 9 luni închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Irimia Emanuel, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 C.p., termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 C.p.de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e C.p. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Irimia Emanuel să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b, C.p., impune inculpatului Irimia Emanuel obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Irimia Emanuel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Parcuri Verzi S.R.L. Hu?i sau S.C. Ecosalubrizare Prest S.R.L. Hu?i, Jud. Vaslui, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului Irimia Emanuel asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b, f Cod penal coroborat cu art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale, cu privire la: -2,02 grame cannabis (proba nr. 1) şi un dispozitiv pentru mărunţii pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 6b), rămase urmare a efectuării raportului de constatare nr. 4233555/10.01.2020, aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Iaşi; -2,65 grame cannabis, rămase urmare a efectuării raportului de constatare nr. 1524590/11.02.2020, aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Iaşi; -2,29 grame cannabis, rămase urmare a efectuării raportului de constatare nr. 1524652/24.02.2020, aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Iaşi; -1,36 grame cannabis, rămase urmare a efectuării raportului de constatare nr. 1524720/17.03.2020, aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Iaşi; -1,98 grame cannabis, rămase urmare a efectuării raportului de constatare nr. 1525310/25.09.2020, aflate în Cameră de Corpuri Delicte a IPJ Iaşi; -un pachet de foiţe pentru confecţionat ţigarete artizanale şi cartonaşe pentru confecţionat filtre care au fost ambalate în plicul nr. 5, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare în locuinţa inculpatului Barat Ovidiu, aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Vaslui; -bunurile rămase urmare a întocmirii raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr. 1525374/19.10.2020, aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Iaşi: -5,02 grame cannabis (contraproba nr. 5a); -6,5 grame ciuperci în care s-a pus în evidenţă substanţa psilocine (contraproba nr. 6); -2,91 grame cannabis (proba nr. 1); -149,52 grame cannabis (proba nr. 5a); -13,25 grame ciuperci în care s-a pus în evidenţă substanţa psilocine (proba nr. 6); -un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 2); -un grinder în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 3b); -un recipient în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 4b); -3 recipiente în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 5b); -o cutie metalică în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 7b); -un recipient în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 1 lb); -un grinder pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 12); -un dispozitiv de încălzire în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 13). -următoarele sisteme informatice ridicate de la inculpatul Barat Ovidiu, despre care a rezultat că au fost folosite de acesta în desfăşurarea activităţii infracţionale, care se află în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Vaslui: -un telefon mobil marca Huawei model MAR-LX1A cu seria IMEI 1: 863451042562653 şi IMEI 2 : 863451042597667, prevăzut cu o cartelă SIM Vodafone cu seria 8940011701666271894; -un telefon mobil marca Honor model STF-L09, cu IMEI 1: 864597033609736 şi IMEI 2:864597033624743; În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, drogurile ridicate în vederea confiscării se distrug potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, cu păstrarea obligatorie de contraprobe. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpatul Barat Ovidiu a următoarelor sume de bani, obţinute de inculpat din vânzarea drogurilor : -suma de 140 lei obţinută din vânzarea de cannabis către inculpatul Irimia Emanuel la data de 15.12.2019; -suma de 200 lei obţinută din vânzarea cantităţii de 2,8 grame cannabis către colaboratorul autorizat în cauză Irimia Emanuel la data de 04.02.2020; -suma de 200 lei obţinută din vânzarea cantităţii de 2,69 grame cannabis către colaboratorul autorizat în cauză Irimia Emanuel la data de 20.02.2020; -suma de 200 lei obţinută din vânzarea cantităţii de 2,17 grame cannabis către colaboratorul autorizat în cauză Irimia Emanuel la data de 10.03.2020; -suma de 200 lei obţinută din vânzarea cantităţii de 2,58 grame cannabis către investigatorul sub acoperire autorizat în cauză la data de 23.09.2020; În baza art. 112 ind. 1 C.p. dispune confiscarea extinsă a sumelor de 210 lei, 550 euro, 100 USD şi 40 lire sterline, aparţinând inculpatului Barat Ovidiu pentru care prin ordonanţa din data de 13.10.2020 s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului. În baza art. 162 alin. 4 C.p.p. dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Barat Ovidiu (aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Vaslui): -un hard-disk marca Western Digital cu seria WCC6Y4CS58HH şi capacitatea de 1Tb; -un SSD marca Kingston cu seria SA400S37/120G; S0026B77820A3156, capacitate 20 Gb; -un SSD model M.22280, cu seria 2K3129AQHEDE, capacitate 1 Tb. În baza art. 404 alin.4 lit. c C.p.p., art. 249 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din 13.10.2020 asupra sumelor de 1150 lei, 550 euro, 100 USD şi 40 lire sterline, aparţinând inculpatului Barat Ovidiu, în vederea confiscării speciale şi extinse. Prezenta hotărâre va fi comunicată Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate conform art. 31 din Legea nr. 318/2015. Se va dispune ataşarea la dosarul cauzei, după rămânerea definitivă a hotărârii, a următoarelor medii de stocare: CD 12/C-3/2020, CD 13/C-3/2020, CD 19/C-3/2020, CD 20/C-3/2020, CD 21/C-3/2020, CD 22/C-3/2020, CD 25/C-3/2020, CD 29/C-3/2020, CD 31/C-3/2020, CD 32/C-3/2020, CD 58/C-3/2020, CD 59/C-3/2020, DVD 233/C-3/2020, CD 234/C-3/2020, CD 235/C-3/2020, CD 236/C-3/2020, CD 241/C-3/2020, CD 242/C-3/2020, CD 247/C-3/2020, CD 248/C-3/2020, CD 249/C-3/2020, CD 252/C-3/2020, CD 253/C-3/2020, DVD 49/A/2020, DVD 132/23.09.2020, DVD 113/16.10.2020, suportul optic nr.108 din 17.07.2020 al B.A.I. Vaslui împreună cu cele 11 suporturi optice cuprinzând percheziţii informatice, evidenţiate în Registrul Corpuri Delicte la poziţia 53/2020. În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat, astfel: Inculpatul Barat Ovidiu la plata sumei de 13000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 10568,85 lei cheltuieli aferente etapei urmăririi penale. Inculpatul Irimia Emanuel la plata sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2500 lei cheltuieli aferente etapei urmăririi penale. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar sumele de 795 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat în procedura de cameră preliminară pentru inculpatul Irimia Emanuel ( av. Mîrfu Radu, delegaţie 951 din 29.11.2020), 868 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu desemnat în procedura judecăţii pentru inculpatul Irimia Emanuel ( av. Mîrfu Radu, delegaţie 161 din 03.03.2021), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la 25.06.2021 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p.
Hotarare 72/2021 din 25.06.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi art. 405 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25.06.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu la data de 14.06.2021, ora 11.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2021În pronunţare cu privire la schimbarea încadrării juridice, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 04.05.2021. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 20.04.2021, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Acordă termen pentru depunere înscrisuri în circumstanţiere de către inculpaţi şi emiterea unei adrese către DIICOT - BT VASLUI, respectiv întocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul B.O. de Serviciul de Probaţiune Neamţ.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021