B******* M******
ReclamantM***** M****** L****
ReclamantS**** M***** L****
ReclamantR**** V******* M****
ReclamantC***** I** A*****
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Curtea de Apel Oradea şi în consecinţă : Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii 1. B******* M******, 2. M***** M****** L****, 3.Sabău Mirela-Liana, 4. Roiţi Veronica Maria, 5.Ciora Ion Adinei, 6.Nan Liliana Cristina, 7. Avram Bogdan Valentin, 8. Venter Alexandru Nicolae, 9. Popovici Marius Devis, 10.Crişan Andreea Cristina, 11. Nuna Doina Minerva, 12. Micula Lenuţa,13.Boroş Aurica, 14.Tifor Diana,15. Floruţa Mădălina,16. Gug Mirela, 17. Fitero Claudia,18.Gligor Marinela Lavinia, 19.Checiu Ştefania Daniela, 20. Filip Meda Denisa, 21.Blidar Andrea Monica, 22.Popoviciu Liliana Gabriela, 23.Crupşa Georgeta, 24.Lajos Eva Andrea, 25.Vereş Viorica Monica, 26. Ilea Florina; 27.Puşcaş Ioana Lucia, 28. Cuciula Adriana Niculina; 29.Pop Andreea, 30. Hekler Maria, 31.Halasz Buse Florina Ioana, 32.Neagu Angela,33.Precup Cornelia, 34.Cîmpean Maria,35. Moisa Manuela, 36.Sortuj Ileana-Claudia, 37.Ilea Lucian Sebastian, 38.Topai Teodora-Gabriela, 39. Varodi Florica, 40. Maghiar Monica, 41. Nicoară Călin, 42.Vereş Dorina, 43. Bucurean Rodica-Angela, 44.Boşca Paula, 45. Dobai Florica, 46. Deiac Teodora, 47.Ardelean Sebastian-Sorin, 48.Criste Stelian Mihai, 49. Micula Daniel Florin, 50. Monenciu Gelu Lucian, 51. Basu Camelia Elena, 52. Tudor Adina Mariana, 53.Mihele Mariana, 54. Igna Dorel-Teodor, 55.Achim Remus - Bogdan, ca moştenitor al defunctei Achim Silvia şi în nume propriu şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii : STEFANOVICS IULIANA, BALOGH SILVIU COSMIN, LEGIAN LAURA MARIA, GHERDAN LIVIU, LETEA FLOARE împotriva pârâţilor : CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în şi TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în , ca fiind prescrisă pentru diferenţele de drepturi salariale aferente perioadei 31.01.2007 - 30.06.2017 pentru reclamanţi şi 31.01.2007 – 01.10.2017 pentru intervenienţi. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii : 1. B******* M******, 2. M***** M****** L****, 3.Sabău Mirela-Liana, 4. Roiţi Veronica Maria, 5.Ciora Ion Adinei, 6.Nan Liliana Cristina, 7. Avram Bogdan Valentin, 8. Venter Alexandru Nicolae, 9. Popovici Marius Devis, 10.Crişan Andreea Cristina, 11. Nuna Doina Minerva, 12. Micula Lenuţa,13.Boroş Aurica, 14.Tifor Diana,15. Floruţa Mădălina,16. Gug Mirela, 17. Fitero Claudia,18.Gligor Marinela Lavinia, 19.Checiu Ştefania Daniela, 20. Filip Meda Denisa, 21.Blidar Andrea Monica, 22.Popoviciu Liliana Gabriela, 23.Crupşa Georgeta, 24.Lajos Eva Andrea, 25.Vereş Viorica Monica, 26. Ilea Florina; 27.Puşcaş Ioana Lucia, 28. Cuciula Adriana Niculina; 29.Pop Andreea, 30. Hekler Maria, 31.Halasz Buse Florina Ioana, 32.Neagu Angela,33.Precup Cornelia, 34.Cîmpean Maria,35. Moisa Manuela, 36.Sortuj Ileana-Claudia, 37.Ilea Lucian Sebastian, 38.Topai Teodora-Gabriela, 39. Varodi Florica, 40. Maghiar Monica, 41. Nicoară Călin, 42.Vereş Dorina, 43. Bucurean Rodica-Angela, 44.Boşca Paula, 45. Dobai Florica, 46. Deiac Teodora, 47.Ardelean Sebastian-Sorin, 48.Criste Stelian Mihai, 49. Micula Daniel Florin, 50. Monenciu Gelu Lucian, 51. Basu Camelia Elena, 52. Tudor Adina Mariana, 53.Mihele Mariana, 54. Igna Dorel-Teodor, 55.Achim Remus - Bogdan, ca moştenitor al defunctei Achim Silvia şi în nume propriu, toţi cu domiciliul procesual ales la Curtea de Apel Oradea, cu sediul în , precum şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii : STEFANOVICS IULIANA, BALOGH SILVIU COSMIN, LEGIAN LAURA MARIA, GHERDAN LIVIU în contradictoriu cu pârâţii : CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în şi TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul , şi în consecinţă : Obligă pârâţii la : - uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru desfăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie, conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 23/2016 - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, începând cu data de 01.01.2017 pentru reclamanţi şi 02.10.2017 pentru intervenienţi, în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate, în baza Legii nr. 153/2017; - repararea prejudiciului produs, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma care li s-a plătit efectiv şi suma care ar fi trebuit să se plătească fiecăruia, conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite de Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Bucure?ti şi Curtea de Apel Mureş; - obligarea pârâţilor la plata sumelor reprezentând aceste diferenţe începând cu data de 01.01.2017 pentru reclamanţi şi 06.10.2017 pentru intervenienţi, precum şi pentru viitor, respectiv pe perioada cât îndeplinesc condiţiile pentru acordarea drepturilor în cauză şi a menţinerii prevederilor legale care instituire acordarea majorărilor salariale solicitate. - actualizarea sumelor stabilite mai sus, cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor şi intervenienţilor (datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamanţilor şi intervenienţilor) până la plata efectivă a sumelor cuvenite solicitate anterior. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi şi intervenienţi împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, cu sediul şi Ministerului Finanţelor Publice, cu sediul , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.04.2021.
Hotarare 963/2021 din 07.04.2021amânat pronun?area la data de 07.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021amânat pronuntarea la data de 24.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021