A**** F****
InculpatS*** L****** L*********** - P*** R**** L**** I******* C******
Parte vătămatăA****** I************ R* S** P*** R**** L**** C****** L****
Parte vătămatăRespinge cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 615 din data de 22.11.2022 a Judecătoriei Slobozia, formulată de petenta LEVIMOB LOGISTIC SRL, (date), parte civilă în dosarul cu nr. 23142/2012/2020, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2022În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 308 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe A**** F****, (date), pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută de art. 295 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 308 alin. (1) din Codul penal, comisă în perioada 11.06.2016 ora 19.10 – 13.06.2016 ora 07.55, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 32 alin. (1) raportat la art. 244 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe A**** F****, (date), pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, faptă prevăzută de art. 32 alin. (1) raportat la art. 244 alin. (1) din Codul penal, comisă la data de 13.06.2016, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală, art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 1349 din Codul civil şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă LEVIMOB LOGISTIC SRL, (date), şi obligă pe inculpatul A**** F**** la plata sumei de 18.864,29 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 615/2022 din 22.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022Continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022recitarea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Readministrarea probelor administrate în faza de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Recitarea telefonică şi cu mandat de aducere a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021recitarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.09.2021În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. (6) din Codul de procedură penală şi art. 47 din Codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu. În baza art. 50 din Codul de procedură penală raportat la art. 41 alin. (1) lit. a), alin. (2) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul A**** F****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 11136/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, în favoarea Judecătoriei Constanţa. În baza art. 51 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată existenţa conflictului negativ de competenta cu Judecătoria Constanţa. În baza art. 51 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 36 alin. (2) din Codul de procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa ierarhic superioară comună, pentru soluţionarea conflictului de competenţă . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Suma de 300 de lei, ce reprezintă onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul A**** F****, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1951/15.12.2020, ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 03.03.2021