A**** F****
InculpatS*** L****** L******** S** - P*** R**** L**** I******* C******
Parte vătămatăA****** I************ R* S** P*** R**** L**** C****** L****
Parte vătămatăÎn baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. (6) din Codul de procedură penală şi art. 47 din Codul de procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slobozia, invocată din oficiu. În baza art. 50 din Codul de procedură penală raportat la art. 41 alin. (1) lit. a), alin. (2) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul A**** F****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 11136/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, în favoarea Judecătoriei Constanţa. În baza art. 51 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată existenţa conflictului negativ de competenta cu Judecătoria Constanţa. În baza art. 51 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 36 alin. (2) din Codul de procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa ierarhic superioară comună, pentru soluţionarea conflictului de competenţă . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Suma de 300 de lei, ce reprezintă onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul A**** F****, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1951/15.12.2020, ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 03.03.2021Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021