G**** M*** P********
ReclamantP******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* M****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârât Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamant G. M.P. , în contradictoriu cu pârât PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL MUREŞ cu sediul în Tg. Mureş, str. Mihai Viteazu, nr.19A, judeţul Mureş, cu citarea CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul central în Bucureşti, Pia?a Valter Mărăcineanu nr 1-3, Sector 1, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30 martie 2021. opinie separata, în sensul admiterii actiunii.
Opinieseparata din 30.03.2021amana pronuntarea la 30.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021amana pronuntarea la 18.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021