D********* A***
PetentE*** E****** M******* S*
IntimatAdmite excepţia invocată din oficiu a tardivităţii formulării cererii în anulare. Respinge ca tardivă cererea în anulare, formulată de petenta-debitoare D********* A***, în contradictoriu cu intimata-creditoare Enel Energie Muntenia S.A., împotriva sentinţei civile nr.2033/04.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr.2385/302/2020, având ca obiect ordonanţă de plată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.05.2021.
Hotarare 4036/2021 din 07.05.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 07.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021Instanţa, constatând că nu au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 07.04.2021, pe C1 civil cereri în anulare, sala P45, ora 13,00, pentru când se va ataşa dosarul de fond (nr.2385/302/2020) şi se vor cita părţile, în modul următor: • Ambele păr?i, cu men?iunea: ? s-a fixat ora 13,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale. În plus, - se va cita debitorul, cu o copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: - de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, cu cel pu?in 3 zile înaintea termenului de judecată, sub sanc?iunea decăderii, conform art.185 alin.1 C.pr.civ.; - de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul, potrivit dispoziţiilor art.150 alin.1 şi alin.2 C.pr.civ.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art.194 – 197 C.pr.civ. Se citează petentul-debitor, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform dispoziţiilor art.6 alin.2 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 19.01.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)