M***** S****** K***** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de pârâtul IGPR. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul IGPR şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată de S. N.P.L.în numele şi pentru membrul de sindicat MSK, împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 05.03.2017-30.11.2017. Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.12.2017 şi până în prezent, formulată de reclamantul S.N.PL în numele şi pentru membrul de sindicat MSK, în contradictoriu cu pârâtul IGPR.Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2022.
Hotarare 28/2022 din 18.02.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18.02.2022, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 4 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022Admite cererea formulată de reclamant. citare părţi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021suspendat art.413 al.1 pct.1 NCPC
Incheiere suspendare din 19.02.2021adrese către pârâţi
Incheiere de sedinta din 18.12.2020