A*** I***
InculpatD*** L*****
Parte civilăT**** M***** -***** C*********** D****
Parte civilăS********* R****** A******** -*********** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.348 C.proc.pen. rap. la art.207 C.proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A I ?i prelungită prin încheierea nr.8/13.03.2020 a Judecătoriei Medgdia. Men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul A I până la o nouă verificare, potrivit art.207 C.proc.pen. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de apărătorul ales al inculpatului, ca neîntemeiată. În baza art.221 alin.(4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.(6) C.proc.pen., respinge solicitarea de părăsire a domiciliului de către inculpat în vederea deplasării la locul de muncă, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 11.06.2020, orele 12,50.
Incheiere finala dezinvestire din 11.06.2020