B******* C******
InculpatC****** T***** M******
Parte vătămatăC******* A***
Parte vătămatăF***** N***
Parte vătămată1. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală şi art. 257 alin. 1,4 Cod Penal cu referire la art. 193 alin. 2 Cod Penal, condamnă pe inculpatul BURDUJEL CĂTĂLIN, la o pedeapsă de : - 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „ultraj”, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin. 1,4 Cod Penal cu referire la art. 193 alin. 2 Cod Penal (persoană vătămată agentul de poliţie Ciobanu Teodor-Mihăiţă din cadrul I.P.J. Vrancea); 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală şi art. 257 alin. 1,4 Cod Penal cu referire la art. 193 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul BURDUJEL CĂTĂLIN la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „ultraj”, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin. 1,4 Cod Penal cu referire la art. 193 alin. 1 Cod Penal (persoană vătămată sergentul major C******* A*** Ionuţ din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Jandarmi Detaşamentul nr. 4 Adjud ); 3. În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală şi art. 257 alin. 1,4 Cod Penal cu referire la art. 193 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul B******* C****** la o pedeapsă de : - 9 (nouă) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „ultraj”, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin. 1,4 Cod Penal cu referire la art. 193 alin. 1 Cod Penal (persoană vătămată agentul principal de poliţie F***** N*** din cadrul I.P.J. Vrancea); 4. În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală şi art. 371 Cod Penal, condamnă pe inculpatul BURDUJEL CĂTĂLIN la o pedeapsă de : - 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod Penal. Constată că prin sentin?a penală nr. 8/26.01.2021, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1736/173/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021, inculpatul B******* C****** a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal (faptă săvâr?ită la data de 24.02.2020) iar în temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi ani) reprezentând termen de supraveghere. Reţine că potrivit art. 38 Cod Penal fapta dedusă prezentei judecăţi (săvârşită la data de 11.10.2020) este concurentă cu fapta (săvârşită la data de 24.02.2020) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 8/26.01.2021, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1736/173/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod Penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului B******* C****** prin sentinţa penală nr. 8/26.01.2021, pronun?ată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1736/173/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.02.2021 şi repune în individualitatea ei pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 97 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 40 alin. 2 Cod Penal, art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal contopeşte cele 5 pedepse aplicate (de 1 an şi 3 luni, 6 luni, 9 luni, 4 luni şi 8 luni) în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 (9 luni) din totalul celorlalte pedepse stabilite (6+9+4+8=27), astfel încât inculpatul B******* C****** va executa în total pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod Penal, art. 67 alin.1 Cod Penal şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal va aplica inculpatului B******* C****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe durata unui termen de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod Penal va aplica inculpatului B******* C****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 Cod Penal şi art. 399 Cod Procedură Penală, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală va deduce din durata pedepsei durata reţinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 16.10.2020 şi până la zi precum şi durata reţinerii din 26.02.2020, ora 15:00 până la data de 27.02.2020, ora 15:00. În baza art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B******* C******. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B******* C******. În temeiul art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1349 alin. 1,2 Cod Civil, art. 1357 Cod Civil, art. 1381 Cod Civil respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată agentul de poliţie Ciobanu Teodor-Mihăiţă. Ia act că persoanele vătămate sergentul major C******* A*** Ionuţ, din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Vrancea - Detaşamentul nr.4 Adjud ?i F***** N***- agent de poliţie în cadrul Secţiei 4 de Poliţie Rurală Adjud nu s-au constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului B******* C******. Ia act că inculpatul a fost asistat iniţial în procedura de cameră preliminară de avocat desemnat din oficiu Avram Remus Laurenţiu din cadrul Baroului Vrancea. Dispune plata onorariului în sumă de 627 lei către av. Avram Remus-Laurenţiu (camera preliminară) desemnat din oficiu pentru inculpat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat ulterior de avoca?i ale?i. În baza art. 274 al 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul B******* C****** la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.04.2021.
Hotarare 66/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021Termen acordat pentru citarea martorei Nechita Geanina cu mandat de aducere cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Termen acordat în sensul revenirii cu mandate de aducere pentru martorele Nechita Geanina şi Lupu Săndica.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Termen acordat la solicitarea avocatului Mănescu Mirela pentru a lua legătura cu inculpatul şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Termen acordat pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Termen acordat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Termen acordat pentru audierea celorlalţi martori.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021pentru audierea martorilor Burdujel Florin Adrian , Burdujel Leonardă si Burdujel Sandu si pentru a solicita relatii de la Politia Homocea
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Termen acordat pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021