Ş***** I***
InculpatM*** K****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** Z****
Parte civilăC*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ş.I. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 din C.pen. cu aplic. art. 194 alin. 1 lit. b) ?i e) din C.pen.. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Zalău sau în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială ?i de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii este efectuată de Serviciul de Proba?iune Sălaj. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen.: - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: a) revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; b) posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. - atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, respectiv: revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ. ?i art. 11 lit. a) şi art. 14 din Legea nr. 132/2017 raportat la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1/2016 (Complet Recurs în Interesul Legii) publicată în M. Of. nr. 258/06.04.2016, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă M.K. astfel cum a fost precizată ?i, în consecin?ă, obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., la plata către partea civilă: -a sumei de 14.306,82 lei, cu titlu de daune materiale, -a sumei de 100.000 euro, cu titlu de daune morale. În baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ. raportat la art. 11 ?i art. 14 din Legea 132/2017, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă ZALĂU. În baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., ia act că SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă CLUJ-NAPOCA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă inculpatul ?.I. la plata către stat a sumei de 750 lei (din care 400 lei, reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale ?i 350 lei, reprezentând cheltuieli efectuate în cursul fazei de cameră preliminară ?i al judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 din C.proc.pen. ?i art. 11 alin. 2 lit. e) din Legea 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., la plata către partea civilă M*** K**** a cheltuielilor de judecată avansate de către aceasta, în cuantum de 4.000 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.03.2021.
Hotarare 104/2021 din 16.03.2021Amânat pronun?area la data de 16.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Amânat pronun?area la data de 02.03.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021pentru a se reveni cu adresă în vederea depunerii raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021pentru ascultarea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2020