S***** R*****
InculpatN*** M*****
InculpatM******** I****
InculpatS***** C*******
InculpatC**** I****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ş. R.(...), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul N. M.(...),sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M. I.(...), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 113 şi urm. C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul S. C.(...), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul C. I.(...), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul S. I. E.(...), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul R. R. D.(....), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M. F.(...), sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. Ia act că persoanele vătămate V. E. I. S.A. ?i C. S.A. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 112 alin. (1) lit. a) C.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri, provenite din săvâr?irea infrac?iunilor: - 50 saci, încărcaţi cu aproximativ 40 kg cărbuni fiecare, lăsaţi în custodia martorului T. D.; - 1500 kg cărbuni, lăsate în custodia martorei A. E.; - 300 kg cărbuni, lăsate în custodia martorului C. G. A.; - 1300 kg cărbuni, lăsate în custodia martorului G. Ş. M.; - 1300 kg cărbuni, lăsate în custodia martorului H. B.; - 1500 kg cărbuni, lăsate în custodia martorului I. S.; - 2500 kg cărbuni, lăsate în custodia martorului D. I.; - 400 kg cărbuni, lăsate în custodia martorei M. A.; - 46 saci încărcaţi cu cărbuni, în cantitate totală de 2000 kg, lăsaţi în custodia martorului C. D.; - 300 kg cărbuni, lăsate în custodia martorului C. V.; - 69 saci, încărcaţi cu aproximativ 40 kg cărbuni fiecare, lăsaţi în custodia martorului D. R. G.; - 500 kg cărbuni, lăsate în custodia martorului B. D. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului M. I., av. G. S. C., în cuantum de 1.663 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5732/09.11.2020, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului N. M., av. N. C., în cuantum de 1.663 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 5731/09.11.2020, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului C. I., av. I. C., în cuantum de 868 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 4853/07.10.2021, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 12.12.2022.
Hotarare 1637/2022 din 12.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Niţă Marius, acordă termen la data de 07.09.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Pentru ca inculpatul S.C. să fie adus în faţa instanţei, precum şi faţă de lipsa apărătorului din oficiu al inculpatului Ştefan Robert, acordă termen la data de 29.06.2022, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Pentru continuarea cercetării judecatoresti, amana cauza la data de 11.05.2022, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Fata de lipsa de procedura cu inculpatul C.I., va amana cauza la data de 06.04.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Pentru ca inculpaţii să îşi exprime poziţia procesuală, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Având în vedere de Hotarârea Colegiului de Conducere 32/11.10.2021 prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată P.2, începând cu data de 15.10.2021, întrucât titularul acestui complet de judecată a promovat la Tribunalul Constanţa, în vederea respectării principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată, se va proceda la repartizarea ciclică a prezentei cauze şi la fixarea unui nou termen de judecată de către completul de judecată ce va fi legal învestit cu soluţionarea acesteia.
termen de grefă
fata de lipsa de procedura acorda termen la 10.11.2021 , ora 12.00 şi termen de grefă la 20.09.2021 , ora 10.00
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Pentru a da posibilitatea inculpatului să î?i angajeze apărător, acordă termen 15 septembrie 2021 ora 10.30
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Faţă de cererea de amânare,acordă termen 12 mai 2021 ora 09.00
Incheiere de sedinta din 03.03.2021