M*** G******* P****
Revizuent PetentÎn baza art. 463 C.p.p. rap la art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelul declarat de revizuentul M*** G******* P**** împotriva sentinţei penale nr. 358/24.11.2020 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2333/108/2020. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat şi dispune plata sumei de 250 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Avocaţi Timiş onorariu parţial avocat oficiu. Definitivă.
Hotarare 109/2021 din 27.01.2021cerere amânare pentru angajare apărător. T:27.01.2021
Incheiere de sedinta din 11.01.2021În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 3 C.p.p ?i art. 110 alin. 4 ?i 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015, admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Constantin Costea de la soluţionarea apelului declarat de revizuientul M*** G******* P**** împotriva sentinţei penale nr. 358/24.11.2020 a Tribunalului Arad dispune înlocuirea acestuia cu judecătorul din planificarea de permanenţă, respectiv Florentina Pârvu. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere abtinere din 07.01.2021