O****** V***************
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul O****** V***************. În temeiul art. 208 alin. 4 din C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul O****** V*************** prin încheierea nr. 52/DL din 18.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 21621/4/2020, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 6 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul O****** V*************** privind părăsirea domiciliului în care execută măsura arestului. Permite inculpatului O****** V*************** părăsirea imobilului situat în Bucure?ti, în zilele de luni şi miercuri, în intervalul orar 17:00 – 20:00, pentru a se prezenta la cursuri de pregătire profesională desfăşurate la sediul SC Navgo Group SRL situat în Bucureşti. Deplasarea va fi realizată după stabilirea, în prealabil, de către organul de supraveghere a intinerariului ce va fi urmat de inculpat ?i se va realiza după ce inculpatul va anun?a organul de supraveghere asupra momentului de plecare, precum ?i momentul reîntoarcerii în imobilul în care este executată măsura preventivă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2020