Ş********* Ş* Ş***** E****
Contestator InculpatAdmite sesizarea. În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul încheierii penale nr. 122/16.09.2020, în sensul că se va menţiona „În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, iar nu „În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat”, cum în mod greşit s-a consemnat. Celelalte menţiuni vor rămâne neschimbate. În temeiul art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.09.2020În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen. coroborat cu art. 227 C.pr.pen, admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Ştefănescu Ştefan Eugen, arestat în baza MAP nr. 53/UP/09.09.2020 emis de Judecătoria Buftea, împotriva încheierii nr. 92 din data de 09.09.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 23352/94/2020. Desfiintează încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca nefondată propunerea de arestare preventiva a inculpatului Ştefănescu Ştefan Eugen. În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.4 lit. b C.pr.pen. şi art. 211 C.pr.pen, dispune, fata de inculpatul Ştefănescu Ştefan Eugen, luarea masurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 16.09.2020 până la data de 14.11.2020. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen., impune inculpatului, pe toată durata măsurii preventive să nu depăşească limita teritorială a jud. Ilfov şi mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura controlului judiciar, se comunică, de îndată, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ştefănescu Ştefan Eugen de sub puterea MAP nr.53/UP/09.09.2020 emis de Judecătoria Buftea, daca nu este reţinut sau arestat în alta cauza. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cocan Mihaela, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 122/2020 din 16.09.2020