D**** G******
ReclamantD**** E*******
PârâtM***** V*******
PârâtH*** M*******
PârâtH*** I****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2023, ora 12:00. Admite excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată a altei persoane, formulată de către pârâtul Mihali Gavrilă prin înscrisul intitulat întâmpinare de la fila 193 din dosar, tardivitate invocată, raportat la dispoziţiile art. 68 alin.3 c.pr.civ. şi respinge cererea de chemare în judecată a altei persoane, ca fiind tardiv formulată. În temeiul disp. art. 255 şi art.258 C. pr. civ., instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, ca fiind admisibilă, concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei. Încuviinţează în partea proba cu interogatoriul pârâţilor, respectiv încuviinţează interogatoriul pârâtului H*** I**** şi Mihali Gavrilă, care se vor cita pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Încuviinţează proba testimonială cu martora Timiş Veronica din Borşa, str. Unirii, nr.139, judeţul Maramureş, însă prorogă administrarea probei testimoniale până după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Cu privire la proba solicitată de reprezentanta reclamantului cu cele doua rapoarte de expertiză, urmează a se proroga încuviinţarea acestei probe şi discutarea obiectivelor, după ce reprezentanta reclamantului le va depune în scris la dosar. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar în scris, note prin care să centralizeze toate petitele. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2023, ora 12:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii Mihali Gavrilă şi H*** I**** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la termenul de judecată stabilit în cauză. Se prezumă că pârâţii Mihali Viorica, H*** M******* şi D**** E******* au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2022, ora 12:00. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2022, ora 12:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul H*** I****. Se prezumă că pârâţii Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, H*** M******* şi D**** E******* au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Pârâta Danci Aurica are termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. La următorul termen de judecată se vor discuta excepţiile invocate prin întâmpinare de pârâta Danci Aurica. Prorogă discutarea probaţiunii în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 10:00, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul H*** I****. Se prezumă că pârâţii Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, H*** M******* şi D**** E******* au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Se va cita pârâta Danci Aurica, domiciliată în Borşa, str. Unirii, nr.41, judeţul Maramureş cu un exemplar al întâmpinării formulată de pârâtul Mihali Gavrilă, precum şi un exemplar al cererii de chemare în judecată formulată de Danci Gavrilă, pentru a-şi exprima poziţia procesuală până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probaţiunii pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, ora 10:00, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul H*** I****. Se prezumă că pârâţii Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, H*** M******* şi D**** E******* au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Stabileşte taxa judiciară de timbru în sarcina pârâtului Mihali Gavrilă în cuantum de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii şi pune în vedere acestuia să o achite, cu menţiunea că: Potrivit art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013, reclamantul are dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Conform art. 42 O.U.G. nr. 80/2013, art. 43 O.U.G. nr.80/2013, ambele raportate la O.U.G. nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările şi completările ulterioare, reclamantul are posibilitatea de a formula cerere pentru acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pune în vedere pârâtului Mihali Gavrilă să depună suficiente exemplare din cererea formulată pentru a fi comunicate. Prorogă discutarea probaţiunii pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Admite cererea formulată de petentul D. G., de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru în valoare de 7.725 lei stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 15.09.2020 în dosar 233/336/2020. Stabileşte eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 7.725 lei, sub forma achitării în 18 rate, a câte 429,167 lei/lună. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2022, ora 10:00, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul H*** I****. Se prezumă că pârâţii Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, H*** M******* şi D**** E******* au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 13:30. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2021, ora 13:30, pentru când reclamantul Danci Gavrilă are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul H*** I****. Se prezumă că pârâţii Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, H*** M******* şi D**** E******* au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Stabileşte în sarcina reclamantului Danci Gavrilă taxa judiciară de timbru în cuantum de 7.725 lei şi pune în vedere acestuia să o achite. Taxa judiciară de timbru a fost calculată astfel: potrivit înscrisului aflat la fila 42 din dosar : Sucursala CEC Bank 40075,80 lei +25132,29 lei+35185,24 lei =100393,33 lei 5010,56 Euro +5010,56 Euro=10021,12 Euro ( 1 Euro la 11.01.2016 =4,5270 lei) x 4,5270 =45.365,61 lei, Total 145.758,94 lei Patria Bank – 12718,89 lei - fila 142 verso 2000 Euro ( filele 144- 145) +17,16 Euro ( fila 146) =2017,16 Euro ( 1 Euro la 25.11.2015 =4,442 lei) x4,442 lei =8960,22 lei Total 12718,89 lei +8960,22 lei = 21679,11 lei Raiffeisen Bank – 10.066 lei ( fila 164 ) 100 m3 cherestea= 80.000 lei Total general – 257.504,05 lei t.t. x 3% = 7725 lei. Potrivit art. 39 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013, reclamantul are dreptul de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Conform art. 42 O.U.G. nr. 80/2013, art. 43 O.U.G. nr.80/2013, ambele raportate la O.U.G. nr. 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările şi completările ulterioare, reclamantul are posibilitatea de a formula cerere pentru acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2021, ora 11:00. În temeiul disp. art. 258 C. pr. civ., instanţa încuviinţează proba solicitată de reclamant, sensîn care se va emite adresă către Sucursala CEC Bank Borşa, str. 22 Decembrie, nr.24, pentru a comunica instanţei care sunt sumele de bani pe care defunctul Danci Gavrilă le-a deţinut la data decesului 25.11.2015, în conturile deschise la CEC Bank, dacă s-au extras sume de bani din conturile respective, după data decesului defunctului Danci Gavrilă, ce sume şi de către cine. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2021, ora 11:00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul H*** I****. Se prezumă că pârâţii Mihali Gavrilă, Mihali Viorica, H*** M******* şi D**** E******* au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Amână cauza la data de 5 mai 2021, ora 12:00. În temeiul disp. art. 258 C. pr. civ., instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. În vederea calculării taxei judiciare de timbru, dispune efectuarea unei adrese către Biroul Notarial Sas Gheorghe pentru a comunica instanţei contractul de întreţinere imobiliară autentificat sub nr. 630/.05.02.2020. Încuviinţează în favoarea reclamantului efectuarea unei adrese către instituţia bancară Sucursala Patria Bank –Sighetu Marmaţiei, str. Basarabia, nr. 2 şi Sucursală Borşa, str. Decebal, nr. 2, cu solicitarea de a comunica la dosar, informaţii dacă la data decesului, 25.11.2015- defunctul Danci Gavrilă deţinea sume de bani. În caz afirmativ va indica cuantumul sumelor şi totodată va indica dacă ulterior decesului au fost extrase sume de bani şi de către cine. De asemenea, încuviinţează aceeaşi adresă şi către instituţia bancară Raiffeisen BANK -Sucursala Sighetu Marmaţiei, str. Traina , nr. 7, jud. Maramureş. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2021, ora 12:00, pentru când reclamantul primeşte termen în cunoştinţă. Se vor cita pârâţii H*** I**** şi D**** E*******. Se prezumă că pârâţii Mihali Gavrilă, Mihali Viorica şi H*** M*******, au termen în cunoştinţă, raportat la art. 229 c.proc.civ. având în vedere că, înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână cauza la data de 17 februarie 2021, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2021, ora 10:00, pentru când se va cita reclamantul Danci Gavrilă. Se vor introduce în cauză pârâţii H*** I****, domiciliat în Borşa, str. Unirii, nr.41, judeţul Maramureş şi Mihali Gavrilă domiciliat în Borşa, str. Unirii, nr.41, judeţul Maramureş, care se vor cita pentru următorul termen de judecată cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, precum şi cu completările ulterioare. Se vor cita pârâţii D**** E*******, M***** V*******, H*** M******* cu un exemplar al completării cererii de chemare în judecată. Pune în vedere tuturor pârâţilor să formuleze întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o copie a contractului de întreţinere imobiliar nr.630 din 05.02.2020, pentru a se calcula taxa judiciară de timbru. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020