Dosar 2340/322/2020 din 30.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.05.2022 la ora 9:00

  Complet: C2

• Încheiere

  În baza Ordinului Ministrului Justiţiei nr.2907/2020 din 08 iulie 2020, privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către Jozsa Irina la suma de 4.975,02 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică 04.05.2022.

  Incheiere de sedinta din 04.05.2022

• Sedinta din data de 15.04.2022 la ora 9:00

  Complet: C2

• Soluţionare

  1. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei F***** M****, următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare - pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (89 de acte materiale), - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. şi ped. de art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (54 de acte materiale – carnete de muncă), - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (85 de acte materiale – adeverinţe), - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de complicitate la uz de fals, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (8 fapte). Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatei au fost săvârşite în concurs real fiind incidente prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 6 luni închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatei să fie de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În baza art. 396 alin. (3) C.pen. raportat la art. 80 C.pen., dispune renun?area la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpata L***** E**, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi - uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatei L***** E** un avertisment. În baza art. 81 alin. (2) C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra conduitei viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni. În temeiul art. 82 C.pen. inculpata nu este supus niciunei interdic?ii, decăderi sau incapacită?i prevăzute de legea penală. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei K***** H*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 4. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei B****** T***, următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, - pedeapsa de 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatei au fost săvârşite în concurs real fiind incidente prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1 lună închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatei să fie de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 5. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei K** M****, următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, - pedeapsa de 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatei au fost săvârşite în concurs real fiind incidente prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1 lună închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatei să fie de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 6. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului VIZI ŞTEFAN, următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, - pedeapsa de 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în concurs real fiind incidente prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1 lună închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatului să fie de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 7. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului MATYUS BELA, următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, - pedeapsa de 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în concurs real fiind incidente prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1 lună închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatului să fie de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 8. În baza art. 396 alin. (3) C.pen. raportat la art. 80 C.pen., dispune renun?area la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul BANDI GYULA, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal şi - uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatului BANDI GYULA un avertisment. În baza art. 81 alin. (2) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni. În temeiul art. 82 C.pen. inculpatul nu este supus niciunei interdic?ii, decăderi sau incapacită?i prevăzute de legea penală. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 9. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei FEJER IBOLYA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 10. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei RADULY EVA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 11. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei JAKOCS PIROSKA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 12. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei KISS MARIA, următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, - pedeapsa de 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatei au fost săvârşite în concurs real fiind incidente prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1 lună închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatei să fie de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 13. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei VARZA MARIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 14. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului SZABO VICENŢIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 15. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei BARTOK KATALIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 16. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei CSEH MARIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 17. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului SZENTE BELA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 18. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei OLAH IRINA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 19. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului SYLVESTER JULIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 20. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei NAGY LENKE, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 21. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei KOCSIS ERSZEBET, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 22. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei NYAGULY ANA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 23. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului PAL ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 24. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei KALANYOS OLGA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 25. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului RADULY ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 26. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei PALKO DANI MARIA-MAGDOLNA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 27. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului JANO ANTON, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 28. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului ADAM ZOLTE, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 29. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului DAVID FRANCISC, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 30. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei FURUS MARIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 31. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatei GERGELY IDA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatei. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 32. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei OPRA-BODI IOLANDA, , pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 33. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului BIRO JOSIF, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 34. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei JAKAB GABRIELLA, , pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 35. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei KOVACS CLARA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 36. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei GERGELY ILDIKO, , pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 37. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei JANKA JULIANNA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 38. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei OPRA-BODI MAGDOLNA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 39. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului GAJDO IOAN, , pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 40. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului REMAN IULIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 41. În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MALNASI IOSIF, la următoarele pedepse: - la pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, - la pedeapsa de 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal. Constată că cele două infracţiuni anterior expuse sunt în concurs real cu infracţiunea de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, săvârşită în toamna anului 2007, pentru care i-a fost stabilită o pedeapsă de 1 an închisoare cu amânarea aplicării pedepsei prin Sentinţa Penală nr. 151 din data de 29.12.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 434/322/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021. În baza art. 89 alin.1 Cod penal, dispune anularea amânării executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa Penală nr. 151 din data de 29.12.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 434/322/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, instanţa contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 3 luni închisoare, urmând ca pedeapsa finală la care este condamnat inculpatului să fie de 1 an şi 3 luni de închisoare. În baza art. 91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta, b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) Să comunice schimbarea locului de muncă, e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Mun. Târgu Secuiesc sau în cadrul Primăriei Comunei Cernat. În baza art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 alin.1 Cod penal referitoare la revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 100 lei. 42. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului FURUS NICOLAE, următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, - pedeapsa de 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în concurs real fiind incidente prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1 lună închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatului să fie de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 43. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatei JAKO MARTA GIZELLA, următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare - pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, - pedeapsa de 3 luni închisoare - pentru infracţiunea de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatei au fost săvârşite în concurs real fiind incidente prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1 lună închisoare, urmând ca pedeapsa finală stabilită în sarcina inculpatei să fie de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 44. În baza art. 396 alin. (5) C.proc.pen., raportat la art. 16 lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul KALANYOS GAVRIL, , sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi de uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. 45. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei VARGA ELISABETA, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 tezele I şi a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 46. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatului CSORBA ZOLTAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza I Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 47. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 153 alin. (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect tragerea la răspundere penală a inculpatei TODOR LENKE, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 teza a II-a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 409/P/2013 referitoare la confiscarea unor bunuri. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. e) Cod penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale a sumei de 23.550 lei de la inculpata F***** M****, În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. b) Cod penal, dispune luarea măsurii confiscării speciale a două maşini de scris, respectiv: 1 bucată maşină de scris marca „Olivetti Studio 46” şi 1 bucată maşină de scris marca „Daro Erika”, ridicate de la inculpata F***** M****, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 17.08.2011. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, respinge solicitarea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 409/P/2013 referitoare la confiscarea sumei de 170.000 de forinţi (HUF) ridicate de la inculpata F***** M****, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare din data de 17.08.2011. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpata F***** M**** a sumei de 170.000 HUF ridicată de la domiciliul său cu ocazia percheziţiei din data de 17.08.2011. În baza art. 404 alin. 4 lit. 1) Cod procedură penală şi art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea parţială prin anularea înscrierilor false referitoare la vechimea în muncă, în acrod cu constatările Casei Judeţene de Pensii Covasna, din următoarele carnete de muncă: - Carnete de muncă aparţinând numiţilor: Dragomer Eva, Laszlo Katalin, Gyorgy Sarolta, Sido Olga, Vaszi Ludovic, B****** T***, Papp Catarina, Gaspar Ioan – decedat, Tamas Elena, Cseh Lenke Judith, Koman Viorica, Bartalis Ida Ilona, Fejer Gizella, Bodi Viorica, Gergely Vilmos, Fejer Ioana, Cseh Zakarias Elemer, Szabo Francisc, Kopacz Ladislau Dezideriu, Lukacs Ana, Bodi Elvira, Bara Kadar Ilona, Gergely Ioan, Barabas Francisc, Kicsid Ilona, Daczo Ileana, Kosztandi Katalin, Hodor Ştefan, Todor Emma, Rotaru Alexandru, Balasz Eva, Kerestely Maria Magdalena, Bogozi Vicenţiu, Farkas Antal, Papp Alexandru, Pall Ana, Borbandi Bela, Palljanos Lenke, Majlat Ghizela, Kalanyos Gavril, Gazda Bela, Majlat Gavril, Hodor Clara, Oprea Magdalena, Balazs Varvara, Gal Irma, Vizi Ştefan, Varza Maria, Kiss Maria, Malnasi Iosif, Furus Nicolae, L***** E**, Varga Elisabeta, Csorba Zoltan, K***** H*****, Bandi Gyula, Raduly Eva, Szabo Vicenţiu, Bartok Katalin, Cseh Maria, Szente Bela, Nagy Lenke, Kocsis Erszebet, Pal Alexandru, Kalanyos Olga, Adam Zolte, Furus Maria, Gergely Ida, Opra-Bodi Iolanda, Jakab Gabriella, Gergely ildiko, Opra-Bodi Magdolna, Todor Lenke. În temeiul art. 580 alin. 6 cod pr. penală, dispune restituirea către titulari a carnetelor de muncă anterior menţionate după punerea în executare a dispoziţiei de desfiinţare parţială. În baza art. 404 alin. 4 lit. 1) Cod procedură penală şi art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea totală prin anularea următoarele adeverinţe false: - Adeverinţe aparţinând numiţilor: Dragomer Eva – nr. 312/20.01.1996 şi 312/20.01.1996; Jakab Ioan – nr. 2892/12.06.1995, 5741/19.08.1981 şi 452/28.02.1989; Bene Anton – nr. 124/18.02.1993; Fekete Maria Terezia – nr. 213/28.01.1980 şi 4569/24.04.1993; Roşca Ştefan – nr. 3852/15.07.1981; Bartok Barna – nr. 34/17.01.2000 şi 325/17.01.2000; Bene Elisabeta – nr. 125/18.02.1993; Fejer Ella – nr. 7240/25.05.1989 şi 38/17.01.1990; Opra Bertalan – nr. 112/25.01.1980; Luka Anna – nr. 7979/18.12.1986; Szentpali Estera Ruth – nr. 2540/13.07.1983, 1142/18.01.1993 şi fn/10.08.1996; Fejer Ioana – nr. 324/18.01.1979, 28/04.01.1982, 2973/10.05.1995 şi 218/10.05.1999; Cseh Zakarias Elemer – nr. 2129/14.07.1996 şi 59/10.01.1998; Marti Izolda Melinda – nr. 7228/25.10.1987; Gezer Coloman – nr. 326/08.04.1981; Bodi Elvira – nr. 128/25.02.1995; Kicsid Ilona – nr. 18/12.01.1999; Imre Francisc – nr. 6423/18.03.1995; Bartos Borbala – nr. 862/08.08.1996, f.nr./12.04.1991, 864/28.08.1996 şi 863/18.08.1996; Toth Emeric – nr. 98/12.02.1982; Puskas Martha – nr. 6892/19.04.1990, 191/18.01.1978 şi 318/25.10.1980; Kadar Pavel – nr. 6225/18.08.1998, 6227/18.08.1998, 3243/21.07.1995 şi 215/03.02.1980; Daczo Ileana – nr. 138//1998 şi 222/24.01.1997; Gyorgy Andras – nr. 123/07.02.1980; Olah Maria – nr. 342/18.01.1981; Gergely Eva – nr. 1487/13.11.1983; Imre Magdalena – nr. 2832/13.09.1985 şi 1987/12.05.1998; Bokor Magdalena – nr. 318/16.09.1987; Olah Gizela – nr. 142/18.02.1980; Kis Delin – nr. 7132/31.10.1991 şi 112/12.01.1998; Buna Bartalis Anna – nr. 5322/22.11.1996, 5323/22.11.1996 şi 342/18.02.1990; Hodor Ştefan – nr. 2287/15.05.1995; Rotaru Alexandru – nr. 543/17.10.1997 şi 215/148/19.12.1998; Lazăr Augustin – nr. 1219/28.07.1995, 8236/22.12.1995, 3748/12.06.1979 şi 218/28.03.1979; Tuzson Melchior Ioan – nr. 2356/17.06.1984 şi 1872/30.09.1993; Molnar Maria – nr. 120/18.02.1997 şi 314/22.03.1980; Borbandi Bela – nr. 6078/22.07.1998, 6010/30.06.1998 şi 3827/24.06.1993; Majlat Ghizela – nr. 6743/12.08.1998 şi 6744/12.08.1998; Dobos Agnes – nr. 2782/14.07.1980; Kalanyos Gavril – nr. 289/25.07.2000; Gazda Bela – nr. 132/28.01.1980; K** M**** – nr. 4921/06.07.1997, 4922/06.07.1999 ?i 241/05.01.1980; Gal Irma – nr. 185/18.01.1995; Matyus Bela – nr. 767/25.08.1984 şi 982/28.02.1995; Jako Marta Gizela – nr. 3867/18.05.1993 şi 25/02.02.1999; Malnasi Iosif – nr. 415/22.01.1999; L***** E** – nr. 7132/12.11.1998, 7133/12.11.1998 şi 6185/28.06.1980, K***** H***** – nr. 568/22.03.1980 şi 7121/17.08.1985, Bandi Gyula – nr. 237/402/26.01.1995, Raduly Eva – nr. 452/10.02.1980, Jakocs Piroska – nr. 29/31.01.1999, 624/14.07.1980, 365/16.02.1979, 35/01.02.1999 şi 36/01.02.1999, Szabo Vicenţiu – nr. 2132/15.01.1998, Bartok Katalin – nr. 372/25.05.1999 şi 2125/03.07.1995, Cseh Maria – nr. 34/07.01.1990 şi 4153/12.07.1995, Szente Bela – nr. 342/18.02.1981, Olah Irina – nr. 128/28.02.1980, Sylvester Juliu – nr. 7942/03.10.1998, 7494/03.10.1998 şi 7945/03.10.1998, Nyaguly Ana – nr. 185/04.02.1990 şi 6285/18.09.1996, Raduly Alexandru – nr. 4327/10.04.1997, 218/24.01.1993 şi 7621/19.12.1998, Palko-Dani Maria Magdolna – nr. 8572/19.12.1990 şi 153/02.01.1997, Jano Anton – nr. 6423/15.06.1980, 4320/22.10.1998 şi 4321/22.10.1998, Adam Zolte – nr. 218/18.01.1979, David Francisc – nr. 21/05.01.1980 şi 2387/12.04.1995, Biro Josif – nr. 278/10.03.1980, Jakab Gabriella – nr. 3272/19.07.1996, 3273/19.07.1996 şi 6834/06.09.1998, Kovacs Clara – nr. 152/19.02.1998 şi 153/19.02.1998, Janka Julianna – nr. 235/28.02.1979, Gajdo Ioan – nr. 673/13.09.1980 şi 4210/25.11.1995, Reman Iuliu – nr. 311/18.02.1976, 312/18.02.1976 şi 125/19.01.1980, Todor Lenke – nr. 1472/31.08.1993 şi 4210/25.04.1995, Kopacz Ladislau Dezideriu – nr. 6420/13.11.1992. Cu privire la latura civilă, instanţa constată că prin infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a celor 47 de inculpaţi în prezentul dosar nu s-a produs un prejudiciu material Casei Judeţene de Pensii Covasna. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală, dispune restituirea carnetului de muncă seria ID nr.0578100 către numita Dobos Agnes, În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală, dispune restituirea carnetului de muncă seria C.I., nr. 212863 către numitul KADAR PAVEL, În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală, respinge cererea de restituire a carnetului de muncă formulată de către numitul Fabian Szigetti Laszlo, În baza dispoziţiilor art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatei Furus Maria, avocat Dobolyi Tunde, în cuantum de 868 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatei F***** M****, avocat Balogh-Ungurean Patricia, în cuantum de 868 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Bandi Gyula, avocat Nichita Dorina, în cuantum de 868 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată la data de 15.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 71/2022 din 15.04.2022

• Sedinta din data de 16.03.2022 la ora 9:00

  Complet: C2

• Amână pronunţarea

  Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei pentru data de 15.04.2022

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022

• Sedinta din data de 17.01.2022 la ora 9:00

  Complet: C2

• Amână pronunţarea

  Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare stabileşte pronunţarea cauzei pentru data de 16.03.2022

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022

• Sedinta din data de 15.11.2021 la ora 9:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  În vederea asigurării prezenţei inculpaţilor lipsă la acest termen de judecată pentru a-şi exprima poziţia procesuală în prezenta cauză, acordă termen de judecată pentru data de 17.01.2022 ora 09:00

  Incheiere de sedinta din 15.11.2021

• Sedinta din data de 18.10.2021 la ora 9:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  Având în vedere că titularul completului de judecată se află în concediu medical, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată va amâna judecarea cauzei la data de 15.11.2021 ora 09:00

  Incheiere de sedinta din 18.10.2021

• Sedinta din data de 23.09.2021 la ora 9:30

  Complet: C2

• Amână cauza

  În vederea audierii inculpaţilor Lorincz Eva, K***** H*****, B****** T***, K** M****, Vizi Ştefan, Matyus Bela, Fejer Ibolya, Raduly Eva, Jakocs Piroska, Kiss Maria, Varza Maria amână cauza pentru data de 18.10.2021 ora 09:00

  Incheiere de sedinta din 23.09.2021

• Sedinta din data de 20.09.2021 la ora 9:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  În vederea audierii inculpaţilor care se află în imposibilitatea de a fi audiaţi în faţa instanţei de judecată din motive de sănătate, amână cauza pentru data 23.09.2021 ora 09:30, de asemenea acordă termen pentru administrarea probatoriului în data de 18.10.2021 ora 09:00

  Incheiere de sedinta din 20.09.2021

• Sedinta din data de 07.06.2021 la ora 9:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  În vederea asigurării prezentei tuturor inculpaţilor amana cauza pentru data de 20.09.2021 ora 09:00

  Incheiere de sedinta din 07.06.2021

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar