B* & A Q****** S**
Apelant ReclamantS* A**** S**
Intimat Pârâtpentru când va fi citat expertul expert tehnic judiciar Miuţescu Ioan cu menţiunea de lua legătura cu reprezentanţii societăţii SC Mulberry Development SRL în vederea studierii documentelor necesare în vederea efectuării expertizei tehnice dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2023. pentru când va fi citat expertul cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare pentru tergiversarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.10.2022pentru când va fi citat expertul expert tehnic judiciar Miuţescu Ioan cu menţiunea de lua legătura cu reprezentanţii societăţilor în vederea studierii documentelor necesare în vederea efectuării expertizei tehnice dispuse în cauză şi pentru a se emite adresă la SC Mulberry Development SRL, la adresa indicată de reprezentanta apelantei la acest termen de judecată, cu menţiunea de a depune la dosar, copii ale Cărţii construc?iei pentru investi?ia clădire de birouri ISHO - antreprenor general AGASI S.R.L., ce să con?ină inclusiv procesele verbale de control a calită?ii lucrărilor de hidroizola?ii, iar în situaţia în care acest lucru nu este posibil din cauza volumului mare de înscrisuri, să pună la dispoziţia domnului expert tehnic judiciar Miuţescu Ioan şi să asigure acestuia un spaţiu în care domnul expert poate studia aceste documente. În cazul unui refuz, să depună la dosar adresă în care să aducă la cunoştinţă instanţei motivele acestuia
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022pentru a se comunica părţilor câte un exemplar din raportul de expertiză tehnică judiciară, depus la dosar după încheierea dezbaterilor dar înainte de închiderea şedinţei de judecată
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Încuviinţează cererea de înlocuire în cauză formulată de d-na expert Jurca Cicilia şi în temeiul art. 331 Cod proc. civ., desemnează aleatoriu în calitate de expert în cauză, prin utilizarea programului implementat la nivelul instanţelor din raza Curţii de Apel Timişoara, pe domnul expert Miuţescu Ioan, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile industriale şi agricole. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2021, pentru când se va cita domnul expert Miuţescu Ioan, cu un exemplar din încheierea de şedinţă, pentru a i se comunica numirea ca expert în prezenta cauză şi cu menţiunile de a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi de a depune la dosar, raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată, la care să fie ataşate dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea expertizei, cu scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit art. 335 Cod proc. civ. Pentru când se va emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Timiş pentru a comunica înlocuirea expertului şi transferul onorariului provizoriu achitat de apelantă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021pentru când se va cita d-na expert Jurca Cicilia, cu un exemplar din încheierea de şedinţă, pentru a i se comunica numirea ca expert în prezenta cauză şi cu menţiunile de a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi de a depune la dosar, raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată, la care să fie ataşate dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea expertizei, cu scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit art. 335 Cod proc. civ.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita expertul Balaci Mircea, cu un exemplar din încheierea de şedinţă, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, conform obiectivelor încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020pentru studiul înscrisurilor comunicate
Incheiere de sedinta din 03.11.2020În temeiul art. 331 Cod proc. civ., numeşte în mod aleatoriu în calitate de expert în cauză, prin utilizarea programului implementat la nivelul instanţelor din raza Curţii de Apel Timişoara, pe d-nul expert Balaci Mircea, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unor experţi asistenţi, aleşi de părţi, respectiv pe domnul expert Moga Andrei Ioan pentru apelanta-reclamantă şi pe domnul expert Oltean Zeno pentru intimata-pârâtă, sub rezerva ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar, dovada calităţii de experţi judiciari autorizaţi pentru cei doi experţi şi copii de pe legitimaţiile acestora. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei în sarcina apelantei-reclamante şi pune în vedere reprezentantei apelantei-reclamante să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu în 5 zile de la desemnării expertului. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertiza tehnică şi pune în vedere reprezentantului intimatei-pârâte să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea şedinţei de judecată obiectivele formulate de intimata-pârâtă pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de intimata-pârâtă întrucât este admisibilă şi poate duce la soluţionarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 255 rap. la art. 258 Cod proc. civ. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale solicitată de apelanta-reclamantă după efectuarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole. În temeiul dispoziţiilor art. 238 alin. 1 CPC, instanţa, ţinând cont de împrejurările cauzei astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil, estimează durata procesului la 8 termene de judecată, începând cu data stabilirii primului termen de judecată în raport de probatoriu încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020