P******** D* P* L**** J********** F********
ApelantG****** P*********
Apelant InculpatG****** P****
Apelant InculpatG****** I*********
Intimat InculpatG****** Ş*****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** F********, de inculpaţii G****** P**** şi G****** P**** – Ilie, de păr?ile civile Gherman Ana Maria, G****** Ş*****, Gherman Andrei prin reprezentant legal Gherman Ana Maria, Gherman Ş. Ştefan prin reprezentant legal Gherman Ana Maria, Pîrlac Vasile, Pîrlac Matei prin reprezentant legal Pîrlac Vasile, împotriva sentin?ei penale nr. 295 din 18.09.2020 a Judecătoriei Fălticeni. Desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată ?i, în rejudecare: Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpaţilor Gherman Ilie Ionuţ, G****** P**** şi G****** P**** – Ilie. 1. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g teza I Cod de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul Gherman Ilie Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de „ameninţare”, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea civilă Pîrlac Vasile. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală, reprezentând un număr de 240 de zile amendă a câte 15 lei pe zi. 2. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g teza a I a Cod de Procedură Penală şi art. 158 alin. 4 Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul G****** P********* pentru săvârşirea a cinci infracţiuni de „ameninţare”, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerilor prealabile de către păr?ile civile Gherman Ana Maria, G****** Ş*****, Gherman Andrei prin reprezentant legal Gherman Ana Maria, Gherman Ş. Ştefan prin reprezentant legal Gherman Ana Maria şi Pîrlac Matei prin reprezentant legal Pîrlac Vasile. Condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală, reprezentând un număr de 240 de zile amendă a câte 15 lei pe zi. În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 c Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin decizie cu cea aplicată prin sentinţă şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3.600 lei amendă penală, la care se adaugă o treime din cealaltă, respectiv 750 lei, pedeapsa de executat fiind de 4.350 lei amendă penală, reprezentând un număr de 290 de zile amendă a câte 15 lei pe zi. 3. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. g teza a I a Cod de Procedură Penală şi art. 158 alin. 4 Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul G****** P**** pentru săvârşirea a patru infracţiuni de „ameninţare”, prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 Codul penal, ca urmare a retragerii plângerilor prealabile de către păr?ile civile G****** Ş*****, Gherman Andrei prin reprezentant legal Gherman Ana Maria, Gherman Ş. Ştefan prin reprezentant legal Gherman Ana Maria şi Pîrlac Matei prin reprezentant legal Pîrlac Vasile. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 3.600 lei amendă penală, reprezentând un număr de 240 de zile amendă a câte 15 lei pe zi. Înlătură dispoziţiile de obligarea a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile şi ia act că părţile civile au renun?at la ac?iunea civilă formulată împotriva inculpa?ilor. În baza art. 275 pct. 2 lit. b Codul de procedură penală obligă persoanele vătămate G****** Ş*****, Gherman Andrei prin reprezentant legal Gherman Ana Maria, Gherman Ş. Ştefan prin reprezentant legal Gherman Ana Maria şi Pîrlac Matei prin reprezentant legal Pîrlac Vasile să plătească statului suma de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la prima instanţă ?i de la urmărirea penală. În baza art. 275 pct. 2 lit. b Codul de procedură penală obligă persoanele vătămate Pîrlac Vasile şi Gherman Ana Maria să plătească statului suma de câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare de la prima instanţă ?i de la urmărirea penală. Reduce cheltuielile judiciare la care au fost obliga?i inculpa?ii către stat, de la instan?a de fond ?i urmărirea penală, de la 800 lei fiecare la câte 300 lei fiecare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.03.2021.
Hotarare 240/2021 din 10.03.2021În baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10 martie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021