B***** G******* C* D** A*** L* J********** C********* P*** M******* P****** A** M****
ReclamantK**** A******* M**** C* D** A*** L* J********** C********* P*** M******* P****** A** M****
ReclamantL*** T******* A**** C* D** A*** L* J********** C********* P*** M******* P****** A** M****
ReclamantL**** P********* C* D** A*** L* J********** C********* P*** M******* P****** A** M****
ReclamantG****** N**** C* D** A*** L* J********** C************* M******* P****** A** M****
ReclamantRespinge cererea formulată de petenta LUNGU PARASCHIVA, cu domiciliul procesual ales la sediul .. privind lămurirea dispozitivului Sentinţei civile 1029/2020 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 234/107/2020 în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Justiţiei, cu sediul în Mun. .., Curtea de Apel Timişoara, cu sediul în .. şi Tribunalul Caraş Severin cu sediul ..Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare,cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în data de 03.11.2022, în condiţiile prevederilor art. 402 Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu239/2022 din 03.11.2022Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Curtea de Apel Timişoara şi Tribunalul Caraş Severin invocată prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, invocată de acesta prin întâmpinare şi în consecinţă : Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii : BURSUC GABRIELA, KRAUS ANGELICA MARIA, LALA TUDORIŢA ANETA, LUNGU PARASCHIVA, GHERGHE NASTA, MINEA DIANA LAURA, MINEA CARMEN ALINA, SCLABONSCHI VIOLETA MIHAELA, TRANDAFIR VALERICA, HARAMBAŞA IULIANA, MIHUŢONI MARIA, POCREAN ANA – MARIA, SERGHIE SIMONA, DRĂGHINA OANA IZABELA, BULGĂR ANDREEA, LARION IOAN, IORDAN ANGELICA, POP MIHAELA, BASARAB ANDRADA, GRECU GHEORGHE DANIEL, CIOABLĂ MARIA MĂDĂLINA, LĂSCUŢ ADRIAN, PIU MARIA, STOICHESCU MARIA, MUSTEŢEA MARIA toţi cu domiciliul procesual ales .. împotriva pârâtului Ministerul Justiţiei, .. şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în .., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BURSUC GABRIELA, KRAUS ANGELICA MARIA, LALA TUDORIŢA ANETA, LUNGU PARASCHIVA, GHERGHE NASTA, MINEA DIANA LAURA, MINEA CARMEN ALINA, SCLABONSCHI VIOLETA MIHAELA, TRANDAFIR VALERICA, HARAMBAŞA IULIANA, MIHUŢONI MARIA, POCREAN ANA – MARIA, SERGHIE SIMONA, DRĂGHINA OANA IZABELA, BULGĂR ANDREEA, LARION IOAN, IORDAN ANGELICA, POP MIHAELA, BASARAB ANDRADA, GRECU GHEORGHE DANIEL, CIOABLĂ MARIA MĂDĂLINA, LĂSCUŢ ADRIAN, PIU MARIA, STOICHESCU MARIA, MUSTEŢEA MARIA toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Judecătoriei Caransebeş din ...împotriva pârâţilor Curtea de Apel Timişoara, .. şi Tribunalul Caraş Severin .. şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în .. şi în consecinţă : Obligă pârâţii, să plătească în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii : BURSUC GABRIELA, KRAUS ANGELICA MARIA, LALA TUDORIŢA ANETA, LUNGU PARASCHIVA, GHERGHE NASTA, MINEA DIANA LAURA, MINEA CARMEN ALINA, SCLABONSCHI VIOLETA MIHAELA, TRANDAFIR VALERICA, HARAMBAŞA IULIANA, MIHUŢONI MARIA, POCREAN ANA – MARIA, SERGHIE SIMONA, DRĂGHINA OANA IZABELA, BULGĂR ANDREEA, LARION IOAN, IORDAN ANGELICA, POP MIHAELA, BASARAB ANDRADA, GRECU GHEORGHE DANIEL, CIOABLĂ MARIA MĂDĂLINA, LĂSCUŢ ADRIAN, PIU MARIA cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 10.01.2017 şi în continuare, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală aferentă până la data plă?ii efective. Obligă pârâţii, să plătească în favoarea reclamantei STOICHESCU MARIA cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 10.01.2017 şi până la încetarea raporturilor de muncă prin pensionare, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală aferentă până la data plă?ii efective. Obligă pârâţii, să plătească în favoarea reclamantei PIU MARIA cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 7 octombrie 2019 şi în continuare, drepturi ce urmează a fi actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală aferentă până la data plă?ii efective. Respinge în rest cererea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.07.2020.
Hotarare 1029/2020 din 15.07.2020amânat pronun?area la data de 15.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2020Preschimbat termenul de judecată stabilit pentru data de 29.04.2020, la data de 01.07.2020,
Preschimbat din oficiu termenul de judecată stabilit pentru data de 29.04.2020, la data de 01.07.2020, pentru când se citează părţile .
Incheiere de sedinta secreta 586/2020 din 16.03.2020