S******** F*** O****** C*********
InculpatC********* C******
InculpatO****** V*******
InculpatS******* R*****
InculpatD****** C******
Inculpatdesemnează ca instituţie din comunitate pentru executarea obliga?iei de prestare a unei munci in folosul comunităţii impusă în cauză persoanei supravegheate MICLESCU ION, Primăria comunei Sălătrucel, jud. Vâlcea. Pronunţată în şedinţa camerei de Consiliu azi 05.05.2022
Incheierefinalacameraconsiliu din 05.05.2022I. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen.; Stabileşte pedeapsa de 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) în sarcina inculpatei DIMOFTE CONSTAN?A, zisă ”Zâna”, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Stabileşte în sarcina aceleiaşi inculpate 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) sub aspectul săvârşirii infracţiunii executare/folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea prev. de art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012 (imobil 2). Stabileşte în sarcina aceleiaşi inculpate 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) sub aspectul săvârşirii infracţiunii executare/folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea prev. de art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012 (imobil 3). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal; Contopeşte pedepsele stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1500 lei amendă, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 3000 lei), astfel că, în final, stabileşte în sarcina inculpatei Dimofte Constanţa pedeapsa rezultantă de 2500 lei amendă. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia din două entităţi din cadrul Primăriei Racovi?a, jud. Vâlcea. II. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen.; Stabileşte pedeapsa de 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) în sarcina inculpatului O****** V*******, zis ”Raj”, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) sub aspectul săvârşirii infracţiunii executare/folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea prev. de art.92 al. 2 din Legea nr. 123/2012 (imobil nr. 4). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal; Contopeşte pedepsele stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1500 lei amendă, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1500 lei), astfel că, în final, stabileşte în sarcina inculpatului O****** V******* pedeapsa rezultantă de 2000 lei amendă. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia din două entităţi din cadrul Primăriei Racovi?a, jud. Vâlcea. III. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen.; Stabileşte pedeapsa de 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) în sarcina inculpatei C********* C******, fiica lui – ?i Molonia, ,..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. Stabileşte în sarcina aceleiaşi inculpate 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) sub aspectul săvârşirii infracţiunii executare/folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea prev. de art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal; Contopeşte pedepsele stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1500 lei amendă, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1500 lei), astfel că, în final, stabileşte în sarcina inculpatei C********* C****** pedeapsa rezultantă de 2000 lei amendă. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia din două entităţi din cadrul Primăriei Racovi?a, jud. Vâlcea. IV. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen.; Stabileşte pedeapsa de 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) în sarcina inculpatului SPERACHE (fost Oinescu) CONSTANTIN, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. (aferentă imobilului nr. 5). În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia din două entităţi din cadrul Primăriei Racovi?a, jud. Vâlcea. V. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen.; Stabileşte pedeapsa de 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) în sarcina inculpatei S******* R*****, ...., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt prev. de art.228 al.1 ?i 3 C.p. (aferentă imobilului nr.5) - persoană vătămată SC Distribuţie Energie Oltenia SA. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia din două entităţi din cadrul Primăriei Racovi?a, jud. Vâlcea. VI. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen.; Stabileşte pedeapsa de 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) în sarcina inculpatului MICLESCU ION ..., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 al. 1 ?i 3 C.p. (aferentă imobilului nr.6) - persoană vătămată SC Distribuţie Energie Oltenia SA. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia din două entităţi din cadrul Primăriei Racovi?a, jud. Vâlcea. VII. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. rap. la art. 83 C. pen.; Stabileşte pedeapsa de 1.500 lei amendă (150 zile – amendă, cuantumul unei zile – amendă fiind de 10 lei) în sarcina inculpatei D****** C******, .... pentru săvârşirea infrac?iunii de furt prev. de art.228 al.1 şi 3 C.p., (aferentă imobilului nr.1) - persoană vătămată SC Distribuţie Energie Oltenia SA. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să execute următoarea obligaţie: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în condiţiile prevăzute de art. 51, 52 din Legea nr. 253/2013, în cadrul uneia din două entităţi din cadrul Primăriei Racovi?a, jud. Vâlcea. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la conduita lor viitoare şi cu privire la consecinţele la care se vor expune dacă vor mai comite infracţiuni sau nu vor respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu vor executa obligaţia ce le revine pe durata termenului de supraveghere. Potrivit art. 90 alin. (1) C. pen., persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvâr?ită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 23, 25 C. proc. pen, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Distribuţie Energie Oltenia SA (fostă Cez Distribuţie SA), şi obligă inculpaţii la plata către partea civilă a despăgubirilor materiale, după cum urmează: Dimofte Constanţa - 1734,83 lei (1427,45 lei prejudiciu energie electrică consumată ?i 307,38 lei taxe prestări servicii – imobilul nr. 2) şi 2326,45 lei (1903,01 lei prejudiciu energie electrică consumată ?i 423,44 lei taxe prestări servicii – imobilul 3); D****** C****** (imobilul nr.1) – 1734,83 lei (1427,45 lei prejudiciu energie electrică consumată ?i 307,38 lei taxe prestări servicii); O****** V******* şi C********* C****** (imobilul nr. 4) – în solidar, 1734,83 lei (1427,45 lei prejudiciu energie electrică consumată ?i 307,38 lei taxe prestări servicii) - vol. I, f.43-47 d.u.p; Sperache (fost Oinescu) Constantin şi S******* R***** (imobilul nr. 5) –în solidar, 1734,83 lei (1427,45 lei prejudiciu energie electrică consumată ?i 307,38 lei taxe prestări servicii); Miclescu Ion (imobilul nr. 6) –1734,83 lei (1427,45 lei prejudiciu energie electrică consumată ?i 307,38 lei taxe prestări servicii). Respinge restul pretenţiilor. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă inculpaţii Dimofte Constanţa, D****** C****** O****** V*******, C********* C****** Sperache (fost Oinescu) Constantin, S******* R*****, Miclescu Ion la plata sumei de 150 de lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2022.
Hotarare 33/2022 din 03.03.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022Amână pronunţarea la data de 16.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Acordă termen pentru a se efectua adresa pusă în discuţie.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Repus pe rol având nevoie de lămuriri suplimentare,,,
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână pronunţarea la data de 9.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2021Amână pronunţarea la data de 26.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea la 12 mai 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Amână pronunţarea la data de 21.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021Amână pronunţarea la data de 07.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Acordă termen la 30.03.2021 pt a se comunica relaţiile solicitate şi a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021lipsă inculpaţi,cit m.a.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020