I**** S***** I*** C*******
InculpatŞ**** D** F*****
InculpatB****** I*** G*******
InculpatV***** C*******
Parte civilăT*** I***
Parte civilăDOSAR NR. 23516/211/2020 MINUTA SENTIN?EI PENALE 23.03.2021 HOTĂRĂŞTE: În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a C.proc.pen., coroborat cu art. 231 alin. 2 C.pen. şi art. 159 C.pen., Încetează procesul penal faţă de inculpaţii ŞFAIŢ DAN-FLORIN cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale – 2 în formă consumată şi 2 în formă tentată), IGNAT SERGIU-IOAN-CRISTIAN cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – 2 în formă consumată şi 2 în formă tentată) ?i BECICHI IOAN-GHEORGHE cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 77 lit. a) C.pen. (4 acte materiale – 2 în formă consumată şi 2 în formă tentată), urmare a intervenirii împăcării cu persoanele vătămate. În baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc.pen şi art.159 alin.2 C.pen, Constată stinse acţiunile civile exercitate în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. i) C.proc.pen., Constată că inculpa?ii Şfaiţ Dan-Florin ?i Ignat Sergiu au fost supu?i măsurilor preventive privative de libertate în perioada 26.11.2020- 05.02.2021 (reţinerea, arestarea preventivă ?i arestul la domiciliu). Constată că inculpatul Becichi Ioan-Gheorghe a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în perioada 26.11.2020- 16.01.2021 (reţinerea, arestarea preventivă ?i arestul la domiciliu). În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen., Obligă inculpa?ii ?i persoanele vătămate V***** C*******, T*** I***, Bengeanu Cătălin Barbu şi Paraschiv Samuel la plata către stat a sumei totale de 460 lei- 65,71 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în proces (360 lei din cursul urmăririi penale ?i 100 lei în cursul judecă?ii). În temeiul art. 275 alin. 6 rap. la art. 272 alin. 1 din Codul de procedură penală, Onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu inculpa?ilor Ignat Sergiu ?i ?fai? Dan-Florin, în cuantum de 1663 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Becichi Ioan (al cărui mandat a încetat prin prezentarea apărătorului ales al inculpatului), în cuantum de 420 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentin?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2021.
Hotarare 392/2021 din 23.03.2021amână pronunţarea pentru data de 23.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021