S******** D* P********* D********
PetentA******* I****
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. (1) Cod procedură penală, admite cererea privind pe intimatul A******* I****. Constată că infrac?iunile pentru care intimatul A******* I**** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1096/23.07.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2020 ?i prin sentinţa penală nr. 137/18.06.2020 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin necontestare la data de 30.06.2020 sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 4 luni ?i 20 zile închisoare dispusă fa?ă de intimatul A******* I**** prin sentinţa penală nr. 1096/23.07.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2020 ?i repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 1 an închisoare (faptă din 09.11.2015); - 8 luni închisoare (faptă din 17.09.2016), dispusă prin sentin?a penală nr. 458/27.03.2018 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin neapelare la 17.04.2018; - 6 luni închisoare (faptă din 04.12.2015), dispusă prin sentin?a penală nr. 67/27.03.2019 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la 13.04.2019. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, dispusă fa?ă de intimatul A******* I**** prin sentinţa penală nr. 137/18.06.2020 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin necontestare la data de 30.06.2020 ?i repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 1 an închisoare (faptă din 18.05.2017), dispusă prin sentin?a penală nr. 2163/22.11.2019 a Judecătoriei Ploie?ti definitivă prin decizia penală nr. 193/28.01.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - 10 luni închisoare (faptă din 10.12.2016), dispusă prin sentin?a penală nr. 19/21.01.2020 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la 12.02.2020; - 8 luni închisoare (faptă din 17.09.2016), dispusă prin sentin?a penală nr. 458/27.03.2018 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin neapelare la 17.04.2018; - 6 luni închisoare (faptă din 04.12.2015), dispusă prin sentin?a penală nr. 67/27.03.2019 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la 13.04.2019. Men?ine dispozi?iile din sentinţa penală nr. 1096/23.07.2020 a Judecătoriei Ploie?ti ?i din sentinţa penală nr. 137/18.06.2020 a Judecătoriei Târgovi?te de: - anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispusă prin sentin?a penală nr. 67/27.03.2019 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la 13.04.2019; - anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispusă prin sentin?a penală nr. 2163/22.11.2019 a Judecătoriei Ploie?ti definitivă prin decizia penală nr. 193/28.01.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispusă prin sentin?a penală nr. 19/21.01.2020 a Judecătoriei Târgovi?te, definitivă prin neapelare la 12.02.2020. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 40 alin. (2) raportat la art. 38 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de: - 1 an închisoare (faptă din 09.11.2015); - 8 luni închisoare (faptă din 17.09.2016); - 6 luni închisoare (faptă din 04.12.2015); - 1 an închisoare (faptă din 18.05.2017); - 10 luni închisoare (faptă din 10.12.2016); aplică intimatului A******* I**** pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 12 luni, în final intimatul A******* I**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice intimatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) coroborat cu alin. (3) lit. a) Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal interzice intimatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 97 alin. (2) Cod penal, raportat la art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 97 alin. (2) teza a II-a Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 458/27.03.2018 a Judecătoriei Moreni, respectiv de la data de 17.04.2018. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă intimatul A******* I**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune intimatului A******* I**** să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul A******* I**** prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile şi nominalizează Primăria com. Corne?ti, jud. Dâmbovi?a ca şi instituţie în cadrul căreia obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Prahova. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2021.
Hotarare 299/2021 din 23.02.2021Stabileşte pronunţarea la data de 23.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021În vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele intimatului
Incheiere de sedinta din 14.01.2021