S******* D* P********* C*******
IntimatS********** G***** I*****
ContestatorN*** Ş*****
IntimatS*** I** B*** R******
IntimatI************ L*** P*** R*********** S* K*** R****** S**
IntimatÎn baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) raportat la art. 582 ?i 597 alin. (8) din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul S********** G***** I***** împotriva Sentin?ei penale nr. 132/03.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 23584/301/2019. Desfiin?ează, în parte, sentin?a atacată, doar cu privire la cuantumul onorariului petentului – în calitate de avocat din oficiu al intimatului Nicu ?tefan, ?i, rejudecând, în fond: În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune ca onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul Nicu ?tefan în dosarul nr. 23584/301/2019 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, în cuantum de 313 lei, să rămână în sarcina statului ?i să se avanseze din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea prezentei contesta?ii rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul Nicu ?tefan, în solu?ionarea prezentei contesta?ii, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.07.2020.
Hotarare 673/2020 din 07.07.2020In vederea introducerii in cauza a petentului Smarandache George, amana cauza la data de 07.07.2020, ora 09.30, sala 139.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020