Dosar 2359/336/2020/a1.3 din 29.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.01.2021 la ora 12:00

  Complet: Complet CPF nr.9

• Încheiere

  Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul ales al inculpatului şi de inculpatul T.T.C.În temeiul 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.4, alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 659 din 25.09.2020, pronunţată în dosarul nr.1964/336/2020 al Judecătoriei Vişeu de Sus, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei conform Încheierii penale nr. 46 din 06.10.2020 a Tribunalului Maramureş – Secţia Penală în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.5/U din 25.09.2020, faţă de inculpatul T.T.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 şi 4 C. pen. rap. la art. 206 al. 1 C. pen. (patru infracţiuni), distrugere, prev. de art. 253 al. 1 C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 2 C. pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. şi a art. 41 al. 1 C. pen., în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

  Hotararecameraconsiliu1/2021 din 04.01.2021