B**** L**** P****
InculpatM***** C******* T*****
InculpatÎn temeiul art. 222 alin. (7) C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT Serviciul Teritorial Timişoara în dosarul cu numărul 494/D/P/2019. I. În temeiul art. 222 C.proc.pen., rap. la art. 202 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. d) şi art. 218 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 138/DL/02.11.2019 a Tribunalului Timiş faţă de inculpata M. C. T. , cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de introducerea în ţară de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 31.01.2020 şi până la data de 29.02.2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală inculpata M. C. T. are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpaţii B. L. P. şi F. D., respectiv alţi participanţi la comiterea infracţiunii. În temeiul art. 221 alin. (4), (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) Cod procedură penală referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpata poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.., pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatei se va realiza de către IPJ Arad – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (8) Cod procedură penală copia minutei prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei M. C. T., IPJ Arad – Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpata, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge ca nefondată cererea inculpatei, formulată personal şi prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. II. În temeiul art. 222 C.proc.pen., rap. la art. 202 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. d) şi art. 218 C.proc.pen., dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 175/DL/23.12.2019 a Tribunalului Timiş faţă de inculpatul B. L. P. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de introducerea în ţară de droguri de risc, prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 31.01.2020 şi până la data de 29.02.2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală inculpatul B**** L**** P**** are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (.. fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu coinculpata M. C. T., direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. (4), (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) Cod procedură penală referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi.., pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către IPJ Arad – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (8) Cod procedură penală copia minutei prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului B. L. P., IPJ Arad – Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge ca nefondată cererea inculpatului, formulată prin apărător ales, de revocare a măsurii, iar în subsidiar de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen. dispune virarea sumei de 313 lei cu titlu de onorariu avocat oficiu pentru inculpata M. C. T. din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timi?. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2020, ora 10:20.
Incheiere masuri preventive faza de UP 13/2020 din 27.01.2020