P***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 368, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 208, alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 94/Î/2020 din data de 25.08.2020 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 1927/110/2020, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 44/25.08.2020, faţă de inculpatul P***** F*****,cercetat pentru savârşirea infracţiunii de tentativă de omor, în forma violenţei în familie, prevăzută de art. 32 C. pen. raportat la art. 188, alin. 1 C. pen. raportat la art. 199, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P***** F*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecaţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 C. proc. pen. respinge cererea formulată de inculpatul P***** F***** având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Ia act că inculpatul a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 26.11.2020, ora 13:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.11.2020